|
오차의 원인이 되었던 것 같다. 그리고 원형고리가 정확히 정중앙에 놓여있는지, 정확한 각도를 측정했는지, 정확히 수평이 되었는지는 측정하는 개인의 역량에 달린 것이므로 또한 정확히 측정했다고 하기 힘들지 않았나 싶다.
6. 토의 및 결
|
|
|
토의 및 결론
등속도 운동을 하는 위와 같은 x,y축 위의 그래프에서 , 임을 이용해 x, y 속도의 합으로 전체속도의 값을 알아보는 실험이였는데, 수업시간에 SG프로그램상의 평균속도 구하기 기능을 활용해보진 못했기 1. 목적
2. 기본원리
|
|
|
%B5%BF%B1%E2%BF%F8%B8%AE
http://qna.scienceall.com/qna/cservice/question_detail.php?queId=26615&flag=1
http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/
자기장측정
(결과) 1.측정값
2.결과 및 토의
3.질문
4.참고문헌
|
|
|
값
이므로
∴
④ 저항 측정값: , 일 때 :
측정값
이론값
이므로
∴
⑤ 저항 측정값: , 일 때 :
측정값
이론값
이므로
∴
⑥ 저항 측정값: , 일 때 :
측정값
이론값
이므로
∴
6. 오차 원인 및 결과 분석
이번실험에서 오차는 0.2~3.8%까지
|
|
|
토의
실험2 중력가속도 측정
[1] 측정값
[2] 실험값 계산 및 결과
[3] 질문에 대한 토의
실험3 원통형 시료
[1] 측정값
[2] 실험값 계산 및 결과
[3] 질문에 대한 토의
실험4 직육면체 시료
[1] 측정값
[2] 실험값 계산 과정
|
|
 |
토의 거쳐 지지후보 결정\", 기자협회보, 2002.
박해연, “右派시라크 지지한 \'르몽드”, 조선일보, 2002.2.6.
백선기, “대통령선거에서의 언론의 역할 : 일반적 보도관행과 그 파행서에 대한 논의를
중심으로”, 한국정치학회, 1997.
, “한국 신문
|
|
|
Apparatus (실험 장치)
3. Experiment Procedure (실험 절차)
Ⅳ. Result (실험 결과)
1. Data collected (수집된 자료)
2. Statistical analysis (통계적 분석)
V. Discussion (토의 결과)
1. Interpretation (해석)
2. Application of Results (결과의 적용, 확장)
참고문헌
|
|
|
최재성, 분석화학기기분석, 동화출판, 2000, p387~392
2. 신효선, 식품분석, 신광출판사, 1983, p63~63
3. 동아백과사전
4. 수질오염공정시험법(환경부)
5. 네이버 블로그 1. Abstract
2. Introduction
3. Materials & Method
4. Result & discussion
5. REFERENCE
|
|
 |
. 더 효과적인 방법에 대하여 팀원들과 지속적으로 토의하여 청사보안에 있어서 한 치의 오차도 생기지 않도록 노력하겠습니다. 감사합니다.
2022년 7월 11일 작 성 자 : (서명) 직무에 대한 이해
직무수행 방향 및 구체적 실천방안
|
|
메뉴펼치기
