|
일반 물리학 실험책 일반물리학실험 - 에어테이블 결과 보고서(Advanced Air Table)
Ⅰ. 에어테이블을 이용한 속도의 벡터합(I-CA 시스템 사용법)
1. 실험방법
2. 측정값
3. 실험결과
4. 결과에 대한 논의
5. 결론
II. 에어테이블을 이용한 경
|
|
|
속도 = 260mm / 0.266s
= 0.26m / 0.266s = 0.97m/s
▷ X,Y방향 합 속도 = = 1.46m/s
6. 토의 및 결론
등속도 운동을 하는 위와 같은 x,y축 위의 그래프에서 , 임을 이용해 x, y 속도의 합으로 전체속도의 값을 알아보는 실험이였는데, 수업시간에 SG프로그램상의
|
|
|
실험을 5회 이상 반복한다.
7) 실험체의 질량을 바꾸어 5~6번의 과정을 반복한다.
8) 각 성분별 운동량이 보존되는지 확인하고, 차이가 있다면 그 원인을 알아본다. 에어테이블 - 1. 속도의 벡터합
1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 기자
|
|
|
실험자로서의 실험자세에 대한 반성을 가지게 된 가장 좋은 실험이었던것도 부정하지못할 사실이기 때문에 좋은 경험이 되었다고 생각하며 이제 결과보고서를 마치겠다.!!!!!!!!!! (1)속도의 벡터합
1.실험목적
2.이론 및 원리
3.실험장비
|
|
|
실험 매뉴얼 (Http://www.physicspro.co.kr) ▣실험 1. 에어테이블을 이용한 속도의 벡터 합 (I-CA 시스템 사용법)
◉ 1. 실험목적
◉ 2. 이론 및 원리
◉ 3. 실험기구 및 장치
◉ 4. 실험방법
▣실험 2. 에어테이블을 이용한 경사면에서
|
|
 |
-거제간 연결도로 민간투자사업 교통영향평가”
7. 한국개발연구원(2004), “도로철도 부문사업의 예비타당성조사 표준지침 수정보완 연구(제4판)”
8. (주)현대산업개발,(2005). 안양-성남간 민자고속도로 건설사업 교통분석보고서”
9. TRB Nationa
|
|
|
-50의 값을 갖는 다는 것을 알 수 있었다.
4.2 TN(Twisted Nematic)형 액정과 OCB(Optical Compensated Bend) 응답속도 비교
응답속도는 상승시간과 하강시간의 합의 중간값 즉,
상승시간+하강시간
----------------- = 응답속도 이다.
2
일반 TN의 경우 [그림 4-3]과 [
|
|
|
Tables
Table 1. Family type by household structure …………………………………………13
Table 2. General characteristics of the subjects …………………………………16
Table 3. Dietary-related factors of the subjects …………………………………18
Table 4. Validity and r
|
|
 |
합에서 피복재(플럭스) 역할?
① 산화, 질화 등 모재의 변질 방지
② 함유원소를 이온화해 아크를 안정시킨다
③ 용착금속에 합금원소를 가한다
④ 용융금속의 탈산 정련을 한다
⑤ 표면의 냉각, 응고 속도 낮춤
▶ 평판측량과 레벨측량 기구
|
|
메뉴펼치기
