|
유산에서 완전히 벗어나지 못하고 있다는 점을 말해 준다. 다시 말해 우리나라 정당정치는 권위주의 시기와 민주화시기 간에 연속성이 상대적으로 높다는 것을 의미한다.
우리 나라의 정당정치는 여전히 유동적이고 구조화되어 있지 못하고
|
|
|
정당 출현에 의한 보수주의와 사회주의의 대립 양당제
-다당제-> 정당 내 의견의 내적 분열과 중첩(overlapping) -> 분파주의의 극대화 -> 이원주의 배제 -> 다당제 형성.
※모든 정당에는 강경파와 온건파, 비협력과 교섭파, 관용파와 비관
|
|
|
다당제
1) 온건한 다당제: 독일, 벨기에, 스웨덴, 룩셈부르크, 덴마크, 스위스, 네덜란드
특징: 정당수가 3-5개, 정당간 이데올로기적 거리가 비교적 작음, 정당간 상호작용의 기본이 구심적 경쟁, 연합정권 형성의 폭이 양극화
2) 분극화된 다당
|
|
|
정당의 종류
(1) 엘리트정당
(2) 대중정당
(3) 포괄정당
(4) 담합정당
2. 정당체계
(1) 무당체계
(2) 일당체계
(3) 패권당 정당체계
(4) 지배적 정당체계
(5) 양당제
(6) 온건다당제
(7) 분극다당제
(8) 원자화된 정당체계
3. 정당조직
(1) 위
|
|
|
정당체계의 변동은 ①52년 국권회복이후 초기정당 활동기, ②55년체제(자민당 일당우위제), ③1993년 이후 온건다당제/연합정권기의 3기로 구분할 수 있다. 이 구분에 따르자면 현재 자민당 의석수의 우위는 형식적인 면을 본다면 55년 체제로
|
|
 |
정당체제는 신당 창당을 통해서 정치적 상황을 극복해 나가는 형태가 반복적으로 나타난다. 때문에 정책 정당으로 발전하지 못하고 선거정당 형태로 남아 있어, 제도화 수준이 낮은 편이다. 특히, 정부를 견제, 비판해야 할 입법부가 정부입
|
|
|
정당성을 강조하는 모델이라고 할 수 있다. 독일의 경우 비례대표제를 채택함으로써 정당성의 위기에서 자유로울 수 있다.
그러나 비례대표제는 다당제를 유도하여 자칫 군소정당의 난립으로 인한 정국의 혼란을 야기할 수도 있다는 문제점
|
|
메뉴펼치기
