|
physicians. Toronto: Oxford University Press; 1998. 1. 온정적 간섭주의와 진실 말하기- `환자를 위한 선의의 거짓말(white lie)은 허용되는가?`
2. 위약(placebo)의 사용
3. 비밀 지키기
4. informed consent의 진정한 목적
5. 의료 사고, 실수에 대한 대처
|
|
|
야 함
- 행해지는 간섭이 이와 유사한 상황에서 일반적으로 행해지는 것이어야 함
- 대상자가 후에 합리적으로 생각할 수 있는 상태가 되면 그러한 간섭에 스스로 동의할 수 있어야 함
o 요구사항의 무시(수동적 온정적 간섭주의:Passive Paternali
|
|
|
Consent be Informed Consent?, Public Health Ethics, Vol. 4, Num.3, Oxford University Press.
Nadezhda Purtova.(2017). Do Property Rights in Personal Data Make Sense after the Big Data Turn? Individual Control and Transparency, Tilburg Law School Legal Studies Research Paper Series No. 21.
R. Agrawal
|
|
|
Informed consent). 제 49회 대한소화기내시경학회 세미나
김주미(2019). 간호 윤리강령의 유용성. 디딤과 돌다리 간호윤리와법,간호윤리,간호윤리와법 의무론과 목적론,윤리강령의 기능,설명 및 동의,간호윤리와 법
1. 고의 또는 과실에 의한
|
|
|
Informed consent). 제 49회 대한소화기내시경학회 세미나
김주미(2019). 간호 윤리강령의 유용성. 디딤과 돌다리 1. 고의 또는 과실에 의한 위법행위로 남에게 신체적, 정신적, 재산적 손해를 입힌 경우 이에 대하여 민사상의 책임을 부과하는 법
|
|
메뉴펼치기
