|
바라보게 된 것이다.
황제로서 자신의 지위와 권리를 누리는 것을 누구나 부러워 하지만, 그것은 아마도 외롭고 고된 일생에 대한 보상이었을 것이다. 이론적배경
강희제
1587, 아무일도 없었던 해
강희제옹정제만력제의 비교
|
|
|
.
황제로서 자신의 지위와 권리를 누리는 것을 누구나 부러워 하지만, 그것은 아마도 외롭고 고된 일생에 대한 보상이었을 것이다. 서론
본론
1. 강희제
2. 1587, 아무일도 없었던 해
3. 강희제와 옹정제와 만력제의 비교
결론
|
|
|
옹정제는 보다 강한 중국을 예고한다. 중국의 역사가 단지 중국사로 끝나는 게 아닌, 한국의 현실에도 영향을 미침을 명심해야 할 것이다. 1. 서론
2. 청 황제의 문제의식 - 강희, 옹정, 건륭제의 경우
3. 제국 통치를 위한 이병(二柄)
4. 제
|
|
|
비교적 객관적인 시각에서 한국과 중국의 마지막 전통 왕조를 바라보고 있다는 느낌을 받았다. 때로는 필자의 생각과 일치하지 않는 부분도 있었지만, 대체적으로 한국과 중국의 마지막 왕조인 조선과 명·청 시기의 일들을 자세하게 설명해
|
|
|
비교해서 서술하시오. (700자 이상) [17점]
3. 19세기 유럽에서 나타난 보수주의와 자유주의를 비교해서 서술하시오. (700자 이상) [17점]
4. 상나라 이후 청나라에 이르기까지 중국 왕조의 교체 상황을 정리해 보시오. (900자 이상) [25점]
참고문
|
|
메뉴펼치기
