|
반박이 아닌, 더 넓고 깊은 이해를 바탕으로 한 건강한 반대의 출발점이다.
Ⅲ. 참고문헌
박정하, 박은미, 현남숙, 이현재, 이정호 (2017) [세상읽기와 논술] 방송통신대학교 출판문화원 Ⅰ. 옹호와 반박의 방법, 찬성과 반대 설정
1. 옹호와
|
|
|
드를 만들려고 한다고 보인다. 현재로서는 한한령을 해제에 대한 기대감도 커지고 있다. 워낙 우리나라에 큰 영향을 주는 중국은 이런 이슈들에 있어서 기대와 실망이 오간다. 미국 트럼프 정부는 중국을 고립시키려는 여러 정책과 압박을 시
|
|
|
사회가 되기를 소망하며 이 글을 마친다. 1.복지 바로알기
1-1 복지의 개념
1-2 본문의 요약
2.복지에 대한 개인적 견해
2-1 복지의 필요성
2-2 본문 인용
2-2-1 옹호적 측면
2-2-2 반박적 측면
3.복지국가를 통한 지속가능한 사회
|
|
|
옹호
1) 부당한 대우
2) 한국 거주 중국인의 특성
3) 차별
3. (경향신문 '중국인 혐오'를 멈춰라) 찬성
1) 차별과 배제의 사회적 합리화
2) 중국인에 대한 태도 및 편견
3) 차별 표적집단 ? 한국인의 부정적 인식
4) 정치, 경제적 요인
4. 시
|
|
|
출판문화원
조선일보 [유현준의 공간과 도시] 수술실의 칼, 골목길의 칼
경향신문 ‘중국인 혐오’를 멈춰라 목차
서론
본론
1, 한국의 제노포비아 현상과 실태
2, 읽을 내용
3, 옹호 혹은 반박 제시
결론
참고문헌
|
|
 |
반박이라고도 할 수 있고, 기업 그룹 옹호론 이라고 할 지도 모르지만, 우리 나라의 경우 기업 그룹이 살아야 경제가 살 수 있다. 대만의 경우 중소기업만으로도 잘 살고 있지 않느냐고 할지 모르나, 저자가 말하는 것처럼 대만은 소국이고, 우
|
|
메뉴펼치기
