|
전쟁)의 결과
지금까지 우리가 알아온 한국전쟁은 북한공산집단의 한반도 적화야욕에 의해 50년 6월 25일 새벽, 그들의 전면적인 침입으로 자유국가인 남한을 침략하였으나 미국과 UN등 우방의 도움으로 인민군을 몰아내고 신성한 민주주의를
|
|
|
북조선의 ‘소비에트화’가 아닌, 소비에트 체제의 ‘조선화’라는 저자의 언급은 이를 함축적으로 드러낸다.
모두가 붕괴할 것이라 예상하지만 여전히 건재한 북한을 이해하는 데 다양한 관점이 필요하다고 생각한다. 북한의 국가 수립 이
|
|
|
국가의 선택을 달리하는 분단의 비극을 경험하였다. 분단은 외세의 이해관계의 작용에 의한 것이면서 동시에 한민족 내부 분열로 말미암아 가속화된 산물이었다. 김일성은 한국전쟁을 통해 무력을 통한 통일 방식을 선택했고 이 방식은 결국
|
|
|
전쟁과 러·일 전쟁을 약소민족의 독립과 자국 방위를 위한 의로운 전쟁으로 미화
- 일본의 식민지 지배가 한국 근대화의 기초가 되었다고 서술
- 독도를 일본 영토로 명시
한국
이승만 정부의 인접 해양의 주권에 관한 대통령 선언 발표(1952. 1
|
|
|
북조선인민위원회가 수립
- 1950년 6.25전쟁 당시에는 군사위원회위원장과 인민군 최고사령관으로 군사작전과 전시동원체제를 통괄 01. 김일성의 생애
02. 김일성의 통치
03. 김일성의 항일운동
04. 김일성의 경제정책
05. 6.25 전쟁의
|
|
|
|
인민이라는 북한의 체제 특성을 지켜보면서 현재까지도 붕괴의 조짐 없이 강력한 국가통제를 가능하게 하는 원동력은 국가의 통제력을 뛰어넘는 인민 개개인의 자발성에 기인한다는 생각을 해보았다. 물론 그 자발성은 자신의 생명의 주체
|
|
|
전쟁과 북한사회주의체제 건설』. 경남: 경남대학교출판부, 1992.
6. 김준엽. 『북한연구자료집』. 서울: 고려대학교출판부, 1969.
7. 『로동신문』 1963년 10월 28일자. 1.
서 론
2.
1953년의 정치적 변화와 남로당계의 종말
3.
김일성의 권
|
|
|
전쟁을 더욱 적극적으로 전개할 필요성에 따라 1940년에 광복군을 창설하였 다. 광복군은 임시 정부 산하의 정규군으로서, 만주와 시베리아 지역에서 활동하 던 신흥무관학교 출신의 독립군과 중국 대륙에서 독립운동을 하던 애국청년들이 중
|
|
|
탄함이 잘 베어있다. 마지막으로 북한의 향후 행보에 대해 저자는 중국식 개혁개방 정책에 대해 북한 지도자들은 통제 불가능을 우려하고 있으나 개혁개방은 북한의 생존을 위한 지상명령이라고 내다보고 있다. 그리고 지금 북한의 딜레마는
|
|
|
|
유격대 국가론의 교화 대상인 \'인민들\'의 생각이나 생활상도 마찬가지로 북한을 설명할 때 빼놓아서는 안 되지 싶다.
무엇보다 저작이 갖는 중요한 의미는 부제가 말해주고 있듯이 현재의 북한 체제를 ‘정규군 국가로’ 개념화하고 있다는
|
|
메뉴펼치기
