|
유격대를 이어받지 않고 정규군에 방점을 찍게 된 연유에 대해 충분히 이해가 가지 않는다. 이러한 문제의식에서 생각해보면 와다가 주장한 정규군국가는 어쩌면 김일성 시대의 유격대국가론에서 성격만 살짝 변화된 것에 다름아닌 것이 아
|
|
|
▶주요내용
1. 북조선을 어떻게 해독할 것인가?
2. 김일성과 만주항일전쟁
3. 조선민주주의인민공화국 탄생
4. 조선전쟁
5. 사회주의체제와 유격대국가의 성립
6. 북조선의 정치문화
7. 북조선의 국제관계
8. 북조선의 군사력
9. 북조
|
|
|
|
유격대국가가 어떻게 유지되었는지를 설명해주었다면 북한이 유격대국가라는 내용이 더욱 설득력 있는 작업이 되었을 것 같다.
또한 정규군 국가에 관한 내용도 명확하지 않아 아쉬웠다. 김일성 사후에 북한이 왜, 어떻게 정규군국가가 되었
|
|
|
|
유격대 국가시절 미개한 관습을 탈피하지 못하고 있음을 반증한다고 생각된다. 체질화된 악습을 반복하는 것도 유격대국가의 특징일까? Ⅰ. 주요내용
1. 북조선을 어떻게 해독할 것인가?
2. 김일성과 만주항일전쟁
3. 조선민주주의공
|
|
|
|
.
〈참고문헌〉
※ 와다 하루키,『북조선 : 유격대국가에서 정규군국가론』, 출판사 돌베개 2002. 2
※ 이종석, 『유격대국가론의 성과와 한계』, 한국과 국제정치 20호 1994. 12
※ 이성봉,『북한연구의 새로운 논쟁 촉매제』통일한국 2007. 7
|
|
메뉴펼치기
