|
정치적으로는 청요직제도 등에 있다고 보고, 탕평의 실질적인 효과를 거두기 위해서는 이 폐단을 제도적으로 제거해야 한다고 하였다. 이러한 탕평론을 제기할 수 있었던 것은 정치원칙과 행정실무를 결합시킬 수 있는 실력 있는 인물들로
|
|
|
5군영 체제 완비
백두산 정계비 세움(1712)
일본에 통신사 파견(1682, 1711): 왜인의 울릉도 출입금지, 울릉도 귀속처리함
『대전속록/신증동국여지승람/선원계보/북관지/신전자초방』간행
영조의 완론 탕평정치
즉위 초 탕평교서 발표
즉위직후
|
|
|
완론 탕평정치
즉위 초 당평 교서 발표 : 즉위직후 탕평교서를 발표하여 어지러운 정국을 바로잡으려 했으나 자신이 노론과 소론을 번갈아 등용하여 오히려 정국을 더욱 어지럽게 함으로써 실패
영조의 정통성 논란 : 소론과 남인의 일부 강
|
|
|
완론탕평)’를 육성하고, 국왕 중심의 탕평정치를 통해 정국 운영
붕당의 기반약화
· 산림의 존재를 인정하지 않았고, 그들의 본거지인 서원을 대폭 정리
· 이조전랑의 권한을 약화시키기 위하여 후임자를 천거하는 낭천권과, 3사의 관리를
|
|
|
완론탕평 을 펼쳤음.
완론탕평론을 주장했던 인물들은 붕당을 군자당과 소인당으로 구분하는 방식을 부정.
박세채 의 입장을 시작으로 소론계 조문명, 조현명, 송인명 주장하고 영조 즉위 이후 노론계 계열에서도 수용하면서 강력한 정파
|
|
메뉴펼치기
