|
pH미터는 정교한 기계이므로 조심스럽게 다룬다
참고문헌
일반화학, David W, oxxoby, 청문각, 2000, p297~337
대한기초화학, Martha J. G, 자유아카데미, 1990, p329~347 <실험예비보고서>
① 실험주제 : 인산의 적정과 완충용액
② 실험목표
③ 실험
|
|
|
적정이 진행됨에 따라 첨가하는 KOH의 양이 진행됨에도 불구하고 pH가 거의 일정하게 측정되는 부분이 있었다. 이는 EDTA가 시간이 지남에 따라 점점 용해되어 용액의 pH가 상대적으로 낮아졌기 때문일 것이다. 이 때문에 완충 작용을 하는 것처
|
|
|
적정할 때 적당한 pH 변화를 구한다.
㉡. 0.2M Acetate 완충용액(pH 5.0) 3ℓ를 식초산나트륨 (3수화물:MW=136)과 1M의 식초산
수용액의 소비량을 계산한다.
● 실험결과
KOH투여량
(ml)
50
100
150
200
250
300
350
400
시험지
pH
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
KOH투여량
|
|
|
른 pH변화>
처음의 EDTA 용액의 pH는 2.32였다. EDTA 용액의 농도를 0.01M로 낮추었기 때문에 0.1M의 KOH를 첨가했을 때 10배의 적정효과를 가지게 된다. KOH가 1㎖씩 증가함에 따라 점차적으로 중성에 가까워짐을 확인할 수 있었다. 하지만 이론적으로
|
|
|
반응, 약한 산과 강한 염기의 반응에서는 중화점에서의 pH가 7보다 작거나 커진다. 이것은 중화 반응의 결과 생성된 염이 가수 분해하기 때문이다. 주제: 완충용액 제조와 ph적정시험
실험배경
실험재료 및 기구
실험방법
결과
고찰
|
|
 |
pH 9.0 이다. 여기서 EDTA는 Biomass를 깨는 역할을 Tris는 완충역할을 한다. Reference 1(이후 Ref 1.) 논문의 실험데이터를 전적으로 참고하였다. 우선 왼쪽 데이터에서 Periplasmic과 세포전체에서 각각 나오는 α-Amylase의 양을 정량적으로 비교할 수 있었
|
|
 |
다른 결과는 새로운 가설을 세울 기회이기도 하므로, 단순히 재실험에 그치지 않고 어떤 변수가 작용했는지 논리적으로 분석해봅니다. 예를 들어 이전에 실험 중 pH가 예상보다 빨리 변한 원인을 찾기 위해 완충용액 조성을 다시 검토했던 경
|
|
메뉴펼치기
