|
생각한다. 따라서 수월성교육은 지금처럼 영재학생을 단지 선발하는 게 아니라, 평준화제도 안에서도 학습자의 다양성을 살려주는 방향으로 얼마든지 수월성교육을 실천할 수 있을 것이다.
|
|
|
외고 자체는 공과(功過)를 모두 갖고 있는데, 자꾸 정책을 수정하게 되면 교육이 왜곡되고 사교육만 조장할 수 있다
외고폐지 논의 보다는 본질적 대책 마련에 주안점을 둬야 한다
- 외고폐지론의 등장
하지만 이러한 조치들을 통해서도 ‘
|
|
|
외고 폐지론자들의 핑계거리에 불과하다. 그리고 과열 사교육이 문제라면 그걸 해결할 수 있는 방안을 찾아 나서는 게 먼저이지 다짜고짜 외고를 폐지하자는 주장부터 내놓는 것은 이 정부가 내세워온 다양한 교육, 자율 교육의 구호와도 맞
|
|
|
외고 진학을 목표로 하지 않는 대다수의 \'평범한\' 중학생들은 외고 논란에 대해 무덤덤하다. 자신의 성적이 반에서 중간 정도 된다고 밝힌 최 모(14.대구 수성구)군은 \"사실 외고가 폐지되든 안 되든 나는 일반고에 진학할 것\"이라며 \"뉴스
|
|
|
도 있다.
다음으로, 외고폐지론은 학교다양화정책을 통하여 교육재정의 감축을 은폐하려는 목적이 있다. 자사고, 특목고 등에 입학하기 위해 사교육이 성행하고 있는 것은 그만큼 수요가 많다는 뜻이고, 수요만큼 공급을 늘려주면 사교육 시
|
|
 |
폐지하면 나머지 99%의 어머니들이 절대로 가만히 있지 않을 것이고 이것은 정치력에 대한 신뢰에도 대단히 많은 영향을 끼치기 때문이다. 실제로 나는 외고를 나와 특목고 내신특례폐지에 대한 불합리를 겪은 입장에서 평준화 폐지가 쉽지
|
|
메뉴펼치기
