|
대통령은 개인적 위험을 무릅쓰는 희생정신이 부족하였다고 평가할 수 있으며, 지나치게 자신의 세계관을 추종하도록 부하들을 다루었다는 데 한계가 있다고 평가한다.
또한 자신에게 주어지는 막강한 권력을 행사하기 위해 정치이념이나
|
|
|
권력기반과 성격”. 「한국현대사 2」, 한국현대사 2 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이승만 전 대통령의 성장배경
2. 이승만 전 대통령의 성격
3. 이승만 정권
(1) 상황과 환경
(2) 제1공화국
(3) 이승만 정권의 권력기반
1) 이데올
|
|
|
지식과 기술을 잘 활용하였으며 이를 통해 대북 포용정책 기조를 유지하는 가운데 남북회담과 교류협력 사업들을 지속적으로 확대하는 효과를 얻을 수 있었다. 이는 노무현 대통령의 리더십이 적극적으로 발휘된 것이라 평가할 수 있을 것이
|
|
|
대통령 이승만의 청년시절, 동아일보사, 2002
* 인보길, 이승만 다시보기, 기파랑, 2011
* 최상오, 홍선표, 이승만과 대한민국 건국, 연세대학교출판부, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이승만 대통령의 특성
1. 대내적 배경
2. 정신적 배경
Ⅲ. 이승만 대
|
|
|
대한민국임시정부 상해시기의 연통제
Ⅵ. 대한민국임시정부 상해시기의 군사정책
Ⅶ. 대한민국임시정부 상해시기의 비행대편성
Ⅷ. 대한민국임시정부 상해시기의 독립전쟁
Ⅸ. 대한민국임시정부 상해시기의 이승만 대통령
Ⅹ.
|
|
|
대통령리더십 확립을 위해 대통령 자신과 국민들 모두 다 함께 노력해야 할 것이다.
Ⅶ. 참고문헌
1. 서적
백기복, 『조직행동연구』, 창민사, 2003.
백기복, 『이슈리더십』, 창민사, 2003.
한표욱, 『이승만과 한미외교』, 중앙일보사, 1996.
이정
|
|
|
통치 가능
민주주의적 전통성 확보
단점
대통령의 권력집중으로
승자독식구조
소수자의 권익 무시
정치주체들의 갈등 시 교착상태 서론
미국의 대통령제
대한민국의 대통령제
두 나라의 대통령제 비교
접근법
결론
|
|
|
대한민국은 대통령제를 기반으로 이원정부제적 요소를 가미하고 있으며, 이에 대통령의 강력하면서 독점적 권한을 견제하고 있다. 이러한 관점에서 앞서 제시한 사례는 대통령제의 단점을 보완하면서 합리적인 국정운영에 대한 한 방식을
|
|
|
권력기반과 성격 / 한국정치학회 / 한국정치학보
양동안(2001) / 대한민국 건국사 / 현음사 /
정병준(2005) / 우남 이승만 연구 / 역사비평사
정용욱(1996) / 1942～47년 미국의 대한정책과 과도정부형태론구상 / 서울대박사논문 Ⅰ. 이승만
Ⅱ
|
|
|
권력의 획득을 목표로 하는 정당이나 후보자들은 선거과정에서 국민의 정책선호를 명확히 이해하고 이를 집약하여 정책공약을 제시함으로써 국민의 선택을 받게 된다.
이 경우 국정운영을 담당하는 대통령은 좀더 철저한 정책개발을 통한
|
|
메뉴펼치기
