|
용비어천가의 장르성격」, 성균관대 교육대학원 국어교육전공, 1987, p.47.
이 논문에서는 <龍飛御天歌>의 서정성을 밝히는 데에 있어서 그 연원을 '시조'에서 찾고 있다. 즉, 각 장을 단편적인 성격으로 파악하여 작품 전체를 시조의 형식
|
|
|
장르적으로 독립되지 못한 것이라는 견해도 있지만 <용비어천가>에서 보듯 연장체와 분절체의 독특한 형식과 교술적 성격이 악장의 장르설정이 가능하다고 보는 입장도 있다. 악장 한문악장과 현토악장, 국문악장으로 나눌 수 있다. 한
|
|
|
용비어천가>연구-서사시적 특성을 중심으로」(세종대학교『논문집』인문 대학편 16), 1990.
김사엽, 『李朝時代의 歌謠硏究』, 大洋出版社, 1956. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. <龍飛御天歌>의 제작배경
2. <龍飛御天歌>의 장르문제
|
|
|
장르로 되돌려야 한다는 견해가 대두되었다. 그럼에도 불구하고 악장이 하나의 문학장르로 인정되는 이유는 무엇일까?
이 경우 문제는 우리 문학사에서 중요한 비중을 차지하는 〈용비어천가 龍飛御天歌〉나 〈월인천강지곡 月印千江之曲
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 악장의 개념
Ⅲ. 악장의 형식
1. 기본형
2. 변조형
Ⅳ. 악장의 전래
Ⅴ. 악장의 의의
Ⅵ. 악장과 용비어천가
1. <제1장>
2. <제2장>
3. <제4장>
4. <제48장>
5. <제67장>
6. <제125장>
7. 고사 성어
1) 용비어천가(龍飛御天
|
|
메뉴펼치기
