|
정책결정과 국정운영의 특성
3. 리더십 특성
4. 용인술
Ⅴ. 주요정책
1. 구조조정과 환란극복
2. 햇볕정책
3. 노동 개혁
4. 생산적 복지
Ⅵ. 평가
1. 개혁의 미완성
2. 편중인사시비
3. 권력형 비리 의혹과 신(新)정경유착
Ⅵ. 맺는말
|
|
|
용인술은 소수세력이 생존하는 데 적합하다. 그에 반해 조조가 보여 준 포용과 신상필벌의 원심적 용인술은 세력을 넓히고 큰 규모의 조직을 시스템으로 운용하는 데 보다 적합한 것이다.
< 결 론 >
- 우리 사회에서의 리더의 요건과 진
|
|
|
용인술은 난세에 적합한 유형이다. 상황과 인물, 그리고 문제의 핵심과 본질을 꿰뚫어 보는 남다른 통찰력과 결단력 그리고 실천력을 겸비한 난세의 영웅이다.\'
조조의 용인술이 재평가 되고 있는 이유는 이제는 더 이상 상투적인 덕 으로만
|
|
|
용인술을 잘 연구하고 이용하면 사람을 쓰는데 많은 도움이 되며, 삼국의 용인술을 연구 할때는 인재를 정확하게 평가하는 것에서 시작해야 한다. 정확하게 인재를 평가할 줄 알아야 제대로 인재를 쓸 수 있기 때문이다.
이처럼 총체적인 난
|
|
|
용인술을 잃어버린 채 오로지 맹목적인 충성심의 잣대로 인물을 기용한 면이 있었던 적이 있다.
민주적인 리더십의 관점에서 박정희 대통령은 행정 분야에서는 권한위임으로 효과를 봤지만 정치 분야에서는 철저한 독점으로 반민주주의 제
|
|
 |
일진그룹
<조부님께서 키워주신 포부와 성공을 위한 습관들>
조부님과 함께 자라며 많은 가르침을 받았습니다. 사람과 신용이 가장 큰 재산이라고, 조조의 용인술과 유비의 삼고초려를 자주 언급하시면서, 영웅도 사람을 얻기 위해선 자
|
|
메뉴펼치기
