|
우리나라의 조업분쟁 해결을 위한 어업조정제도의 검토
1. 수산조정위원회의 법적인 효력 및 위원회 구성원의 보완
2. 어업조정사무소의 설립
Ⅴ. 바람직한 한일 어업협정의 방향
1. 배제조항
2. 부속서와 본 협정의 불가분성
3. 수산단
|
|
|
조업 사건과 2000년 시험조업사건을 겪고 난 뒤에 일본과 호주, 뉴질랜드는 조업 허용량의 조절을 하였다. 많은 진통을 겪었고, CCBST내에서 모든 분쟁을 해결하려고 노력하였다. 현재 일본은 85년 전추희 일본 조업실적 2만 2,000톤에 근거해 6,025
|
|
|
우리나라의 FTA 추진현황 및 내용
3. 한미 FTA 기대효과 및 대응방안
1) 한미 FTA 협상과정
2) 한미 FTA의 기대효과
3) 한미 FTA의 대응방안
4. 한·EU FTA 기대효과 및 대응방안
1) 한국-EU FTA 협상과정
2) 한·EU FTA 기대효과
3
|
|
|
1) 단체교섭
2) 단체협약
3) 단체협약의 효력확장
4. 쟁의행위와 직장폐쇄
1) 쟁의행위의 정의
2) 쟁의행위의 목적
3) 쟁의행위의 당사자
4) 분쟁해결절차
5) 파업
6) 직장폐쇄
5. 부당노동행위
6. 한국 노동법제와의 비교
참고문헌
|
|
|
분쟁해결 절차규정 신설
8. 단체협약의 유효기간 조정
9. 노동조합비 상한규정 삭제 및 업부조사권 제한
10. 공익사업의 범위 및 직권중재 대상사업 조정
11. 쟁의행위 기간에 대체근로의 제한적 허용
12. 쟁의행위 제한 규정의 보완?신설
13.
|
|
 |
분쟁절차를 통해서 문제를 해결하려고 할 것이고, 또한 다양한 분쟁사례와 관련분쟁 처리를 통하여 국제분쟁에 효과적으로 대응하기 위한 보다 축적된 대응 노하우도 갖게 될 것이다.
따라서, 이에 대해서 우리나라도 개도국관련 통상문제
|
|
|
분쟁의 해결 노력을 계속하는 한편, WTO 분쟁해결 절차를 통해 양국 간의 협상보다는 다자주의적인 문제해결을 시도하는 것이 좋을 것이다.
본 논문은 여러 무역 마찰 사례 중에서 한중간 관련된 대표적인 분쟁사례를 중심으로 소개하고 이를
|
|
|
분쟁을 일으키면서 기존의 상표법, 부정경쟁방지법 등 법체계로부터 부족한 부분을 희석화 이론처럼 법률 이론적 분쟁해결 수단으로 도입하여 입법화 하였고, 사이버스퀴팅행위를 방지하기 위해 ICANN이 UPRP를 제정하였고 우리나라는 인터넷
|
|
|
분쟁도 증가하여 국제무역규범이나 관행이 점차 중요한 의미를 지니게 되었다. 특히, 최근 WTO 출범 이후 다자간 분쟁해결절차에 의한 통상문제 해결사례가 늘어나고 있을 뿐만 아니라, 세계적 경기하락에 따른 자국산업에 대한 보호주의 정
|
|
|
우리나라의 실제 노동구제제도에 대한 사회적 불신 분위기와 관련하여 주목할 필요가 있다.
3) 노동위원회와 노동법원의 양립가능성 및 양립형태
어느 나라의 노동구제제도를 보더라도 두 개의 노동분쟁해결기관을 설치하여 운영하는 입법
|
|
 |
우리나라는 세계적인 위스키 소비시장이며, 위스키 시장은 성장을 거듭하고 있습니다. 따라서 소비자의 세분화되고 예민해진 욕구에 더욱 민첩하게 대응하는 것이 위스키 시장 선두유지에 필수적이라고 생각합니다. 항상 상대의 의견을 경
|
|
메뉴펼치기
