|
보육현장에서 실천할 수 없거나 수요자가 만족할 수 없는 보육정책이라고 하면 아무런 의미가 없다. 정부수요자공급자의 분리된 보육정책 목표가 아닌 삼자가 조직화된 보육정책 목표를 세워야 한다. 우리나라의 보육정책 목표를 살펴보면
|
|
|
|
|
|
정책 기조 아래 예산을 투여했으나 출산율이 회복되지 못했다. 선진국 사례를 보더라도 일-가정 양립정책을 핵심에 놓고 이를 위해 사회경제적 측면의 종합대책을 강조하고 있다. 또한 출산장려를 위해서도 수당지급, 육아휴직제도, 보육지
|
|
|
정책이 마련되어야 한다.
4. 나의 견해
우리나라의 보육정책은 부모들의 양육 부담을 덜어주는 중요한 역할을 하고 있지만, 지역별, 계층별 불균형 문제와 보육의 질에 대한 개선이 필요하다. 특히, 보육교사의 근로 환경을 개선하고, 보육시
|
|
|
보육기회의 평등과 심리학적인 측면에서는 성장과 발달을 목표로 하고 있다. 이러한 측면에서 공보육과 같은 맥락에서 접근해 보자면 공보육 정책이란 것은 정부가 어린이집을 설립하고 운영하는 보육이라 할 수 있다. 현재 우리나라의 경우
|
|
 |
보육보다는 교육쪽에 치중을 하는 면이 많기 때문에 방과 후 보육의 수요와 공급에 대한 종합적인 조사가 선행되어야 할 것이다.
Ⅴ. 결론
우리의 보육현실과 여러 가지 문제점을 고려해 볼 때 향후 우리나라 보육정책의기본방향은 다음과 같
|
|
|
보육시설 이용권(Voucher)을 발행하는 방안이 검토되어야 한다.
Ⅴ. 결론
본 연구의 목적은 현행 우리나라 보육정책의 문제점을 살펴보고, 이를 개선할 수 있는 현실적인 방안을 모색하는 데 있다.
아직도 한국사회에서 양육의 책임을 여성에게
|
|
|
보육예산‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 50
<표 3-6> 연도별 정부재정지원 변화추이‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 51
<표 4-1> 보육정책변화의 동향‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
<표 4-2> 우리나라 보육교사의 평균
|
|
|
우리나라 영유아 보육사업의 개선방안”, 단국대학교 석사학위논문.
김금숙, 2009, “수요자 중심의 영유아 보육서비스 확충에 관한 연구”, 부경대학교 석사학위논문.
김기신, 2011, “우리나라 보육정책의 현황과 개선방안에 관한 연구”, 인
|
|
|
보육정책의 함의 : 융봅합적 관점에서, 이문숙, 2018
[4] 출산에서 양육까지 아우르는 프랑스 출산 정책, 손동기, 2019
[5] Politiques d’accueil du jeune enfant et d’indemnisation du conge parental.
Schemas nationaux d’articulation en Allemagne, en France et en Suede
,Catherine C
|
|
 |
정책”이라는 단어가 가지고 있는 특수성을 이해해야 할 것입니다. 예를 들어 불치병에 걸린 사람들을 보살피기 보다는 4대 중증환자를 우선시하는 정책이 발표되거나 아이를 가지고 싶어 하는 불임환자들을 위한 난임부부 사업보다는 보육
|
|
 |
우리나라의 보육인들의 이미지가 그렇게 긍정적인 것은 아니라 생각합니다. 저 또한 한 명의 보육이라는 분야에서 공부를 했고, 직무를 수행하고자 하는 의지를 바탕으로 전문인으로서 역할을 수행할 수 있도록 최선을 다 했습니다. 저는 이
|
|
 |
보육진흥원이 나아가고자 하는 원스톱 평가인증 이라는 비전을 실현할 수 있도록 할 계획입니다.
두 번째로 한국보육진흥원의 사업정책성을 유지하면서 어린이집 지원방안에 대한 씽크탱크 역할을 할 수 있는 자문단을 구성할 예정입니다.
|
|
 |
정책을 고려하여 한국보육진흥원에서 할 수 있는 방안을 마련하는 것이었습니다. 여기서 ‘정책적으로’ 라는 말이 들어갔으나 저는 그게 어떻게 하는 건지 잘 몰라서 해당 내용이 잘 들어가지 않아 면접 때 질문을 많이 받았습니다.
그래서
|
|
 |
사용자가 유아들이기 때문에 그들의 발달수준, 흥미, 욕구 등이 고려되어야 할 것이고 아동 중심의 위치에 다양한 유아 보육 시설을 설치함으로써 아동의 발전을 촉진시켜야 할 것입니다. 더불어 우리나라와 같이 정부의 재정적 지원이 거의
|
|
메뉴펼치기
