|
정책”,
우승지. “남북관계연구 : 검토와 과제.”
김인혁. “세계화와 북한 - 세계의 변화와 북한의 선택.”
이성봉. “북한의 대외정책과 남북한 관계.”
김근식. “남북정상회담과 6.15공동선언: 분석과 평가.”
이근. “‘쇼를 하자. 쇼를
|
|
|
이해와 새로운 시각에서의 중동지역의 접근이 필요한 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1.미국의 이라크 공격
2.이라크전 후의 이라크정세의 변화
3. 이라크 전후, 이라크를 제외한 중동지역의 정세 변화
4. 중동평화의 실현
Ⅲ. 결 론
|
|
|
미국의 이라크 전쟁 주도와 같은 무력적이고, 침략적인 정책은 오히려 테러리즘을 증가시키고 있다. 이런 점을 인지한다면, 협력으로 문제를 풀어내는 것이 오히려 효과적임을 인식하고 장기적인 국제협력을 모색해야만 한다.
<참고문헌&g
|
|
|
핵은 가공할 파괴력을 지닌, 자칫 인류의 생존을 위협할만한 존재다. 즉, 핵은 특정 국가, 특정지역에 국한된 문제가 아닌 전 지구적 문제이고, 전세계 모든 국가의 참여와 토론이 필요하다. 그러나 위에서 말했듯 현 핵확산 방지정책은 소수
|
|
|
북핵 해결에 대해 실효성을 거두지 못하는 것이 아니라, 미국 및 주변국들의 북한에 대한 대응방식을 어떻게 취하느냐에 따라 협상이 실효성을 거둘 수 있다고 주장한다. 뿐만 아니라 그동안의 북핵문제 해결에 있어서 ‘협상’방식을 포기
|
|
|
핵무기의 확산문제와 직결되는 것이다. 오늘날, 핵무기확산방지보다 효율적인 조치를 추구하기 위한 핵연료사이클평가(INFCE)를 위해 국제회의가 활동하고 있다. ●핵무기
●핵무기의 종류
●핵무기의 효과 및 피해
●북학핵무기가 위
|
|
|
핵능력
Ⅲ. 제2차 북한 핵문제의 발생배경 :부시 행정부의 대북정책과 관련하여
Ⅳ. 북한의 핵 개발 시인과 한미갈등
1. 북한의 경제개혁 조치
2. 북한의 핵개발계획을 둘러싼 한미간의 갈등
Ⅴ. 북핵 해법 시나리오
Ⅵ. 결 어
참
|
|
|
미국은 정권이 자주 바뀌는 나라가 아닌가. 덧붙여 케리는 부시의 북핵정책을 맹비난 하면서 이렇게 말한 적이 있다. "부시는 북한과 직접 대화하지 않는 실수를 범했다. 게다가 잘해봐야 북핵문제에만 초점을 맞출 뿐 총체적인 북한문제 해
|
|
|
핵폭발( Peaceful Nuclear Explosions 또는 PNEs)을 허용하고 있는데, 군사용 핵기술과 민수용 핵기술의 구분이 실제로 존재하지 않는다는 사실을 감안할 때 모호함 1. 전개 과정
2. 실증주의적 접근
1) 북핵문제의 쟁점에 관한 당사국들의 입장
2
|
|
|
정책 추진전략 비교: 한반도 평화와 공
동번영 정책의 전략, 성과, 미래과제」,『한국동북아논총』,Vol.48, No.0, 2008
오수열, 「이명박 정부의 대북경제협력 정책」,『정책과학연구』,Vol.18, No.1, 2008
이명수, 「북핵문제와 우리 정부의 대응-노무
|
|
메뉴펼치기
