|
원정 출산을 하는 이도 생기는 것이다. 영어교육을 떠나서도 일류대에 들어가기 위한 치열한 경쟁, 들어간 후엔 다시 '일류 직장'을 얻기 위한 더 치열한 경쟁으로부터 자신의 아들, 딸들은 벗어나게 해주고픈 마음이 이 같은 원정 출산을 부
|
|
|
원정 출산은 모두 근본적으로 탈법적인 수단을 동원한 떳떳하지 않은 행위이다. 그리고 처음에 기본비용 외에 추가비용도 만만치 않다. 원정출산은 순산이더라도 최소 3천만원이 들고 부작용이 있을 때는 1억원까지 든다고 한다.
5) 원정출산
|
|
|
원정출산이 사회적인 지탄 대상인 것은 분명하나 그것을 겨냥한 표적 입법은 이렇게 예상치 못한 부작용을 낳고 있는 것이다. 지금 중·고등학교 이하 연령의 이중 국적자들은 좀더 철이 들어 자기 판단 아래 한국 국적 또는 외국 국적을 결정
|
|
|
원정출산으로 한국에서 낳았다. 유학을 마치고 귀국한 후 양쪽의 여권을 챙기는 일이 불편해서 주한미대사관에 국적포기를 문의했다가 무식한 사람으로 망신당한 창피한 기억이 있다.
국적 포기는 만 18세가 되었을 때 본인이 직접 선택하는
|
|
|
대상으로 하는 건강관리나 교육프로그램, 치료서비스 등의 내용과 지원이 다르다는 것이다. 이에 따른 부작용으로 원정출산을 하는 산모들도 있기 때문에 지자체별 지원이 어느정도는 균등하게 제공되도록 각 지방자체단체의 개선 방안이
|
|
 |
원정원(2004). 여성저출산의 실태 및 원인분석. 계명대 석사학위논문.
이현승·김현진(2003). 늙어가는 대한민국 -저출산 고령화의 시한폭탄-. 삼성경제연구소.
허윤정(2004). 고령화로 인한 노동시장의 변화와 대응과제. 한국노총 중앙연구원.
현
|
|
|
출산형태. 보건사회연구원.
한국사회사연구회. 1993. 한국근현대 가족의 재조명. 문학과 지성사.
한국소비자보호원. 2000. 결혼 상담업체 운영 및 이용실태조사. 소비자보호원.
함인희. 2001. 배우자선택양식의 변화: 친밀성의 혁명?. 가족과 문화.
|
|
메뉴펼치기
