|
경우에는 형법 제20조 소정의 사회상규에 위배되지 아니하는 행위로서 위법성이 조각된다고 할 것이다. (대판 2000. 4. 25. 98도2389) Ⅰ. 위법성 이론의 개요
Ⅱ. 정당방위
Ⅲ. 긴급피난
Ⅳ. 자구행위
Ⅴ. 피해자의 승낙
Ⅵ. 정당행위
|
|
|
위법성의 요소) : 법률의 착오
3. 부작위범의 미수
1. 진정부작위범의 미수
이론상 미수성립이 불가능하나(통설), 형법은 진정부작위범인 퇴거불응죄의 미수를 규정하고 있다
2. 부진정부작위범의 미수
(1) 미수성립 가능
(2) 실행의 착수시기
최
|
|
|
(제88조), 시설파괴이적죄(제96조), 외환유치죄(제92조), 물건제공이적죄(제97조), 여적죄(제93조), 간첩죄(제98조), 모병이적죄(제94조), 일반이적죄(제99조) Ⅰ. 미수범 이론개요
Ⅱ. 장애미수
Ⅲ. 중지미수
Ⅳ. 불능미수
Ⅴ. 예비죄
|
|
|
된다.
(2) 강요자
1) 피강요자가 면책되지 않는 경우 : 공범관계로 본다.
2) 피강요자가 면책되는 경우 : 간접정범으로 보는 견해가 통설이다. Ⅰ. 책임론의 일반이론
Ⅱ. 책임능력
Ⅲ. 위법성의 인식
Ⅳ. 금지착오
Ⅴ. 기대가능성
|
|
|
이론
* 구성요건 일반이론
* 결과반가치와 행위반가치
* 행위의 주체와 객체
* 부작위범
* 인과관계와 객관적 귀속
* 구성요건적 고의
* 구성요건적 착오
* 과실범
* 결과적 가중범
3. 위법성 이론
* 위법성 이론 개요
* 정당방위
* 긴급
|
|
메뉴펼치기
