|
위법성의 이론
제1절 위법성의 의의
제2절 위법성의 기능
제3절 위법성론과 보호적 과제
제4절 위법성조각사유
제2장 위법성조각사유
제1절 정당행위
제2절 정당방위
제3절 긴급피난
제4절 자구행위
제5절 피해자의 승낙
|
|
|
위법성조각사유로서의 정당방위에 대한 검토
I. 서설
1. 정당방위(正當防衛)의 의의
(1)정당방위의 개념
(2)정당방위의 근거
1)자기보호의 원리(개인권적 근거)
2)법수호의 원리(사회권적 근거)
(3)정당방위의 성질
II. 정당방위의 성립요
|
|
|
조각으로 범죄불성립이 될 것이다. Ⅰ. 사건개요
Ⅱ. 판례분석
1. 사건의 경과
2. 참조조문
3. 결과
Ⅲ. 판결요지
Ⅳ. 논점의 제시
Ⅴ. 판례평석
1. 정당방위의 성립여부
2. 싸움과 정당방위
3. 오상방위(위법성조각사유의 전제사
|
|
|
정당방위의 확대 적용을 위한 실무적 연구 : 싸움 상황을 중심으로」. (2023), 경찰대학교 치안대학원 석사논문.
임석원. 「위법성조각사유의 경합과 정당방위의 한계 -자구행위와의 관계를 중심으로-」. 법조, 62.2, (2013), 149-185. Ⅰ. 서론
|
|
|
위법성 조각사유 네 가지, 정당방위, 긴급피난, 자구행위, 피해자의 승낙이 형법에 어떻게 명시되어 있는가를 살펴보았다. 그리고 각각의 사유들이 성립하기 위한 요건을 정리해보았다.
위법성 조각사유는 해당 법률의 존재 자체에 관한 착
|
|
 |
위법성구성 및 조각사유 준용에 관한 연구
(출처 : www.e-mba.com/internet-law.htm)
‘안티’: 인터넷문화의 새로운 코드 (출처 : www.cyberism.co.kr/cul.pdf)
[칼럼니스트] 제251호 2001_05_03 - 보호받을 수 없는 \'표현의 자유\'도 있다 , 이재일 1. 안티문화란
|
|
메뉴펼치기
