|
, p 157
정보 테크놀로지에 관한 법 결정과정은 재산권의 분배나 그 법을 시행하는 방법만을 결정하는 것이 아니라, 정보와 테크놀로지에 관련된 가치를 형성해 나가고, 또한 의미를 구성해 나가는 것이다. 프로글매 저작권법에 관한 관련자들
|
|
|
저작권 보호, 정보법학, 제20권 제3호, 한국정보법학학회, 2016.
손승우, 저작권법 현재와 미래를 위한 준비: 인공지능, 저작권법 제정 60주년 기념 공동학술세미나, 한국저작권위원회, 2017.
오승종, 저작권법 강의, 박영사, 2020.
왕우기, AI 창작
|
|
|
법에 대해서는 그 분량이 너무나도 방대하고 문장이 어려워 모르는 사람은 무조건 당하고 볼 수밖에 없는 처지이다.
4. 정보공유와 저작권보호 해결책 모색
4.1 법률차원
온라인 특성을 반영한 법률안 개정
우리나라의 저작권은 2000년 1월 12
|
|
|
권을 침해할 수 있으며 접근한 이후의 기술적 보호조치를 좌절시킬 가능성이 있을 뿐이다.
Ⅷ. 향후 디지털저작권의 방향
저작권법의 목적과 내용, 디지털 환경에 따른 저작권법의 변화 내용을 살펴보고 이에 따라 도서관 서비스가 현행 저작
|
|
|
단서 제1호에서 ‘상습적으로’의 의미와 판단 기준 및 같은 법 제141조 양벌규정을 적용할 때 친고죄 해당 여부를 판단하는 기준이 문제되었다.
이에 대하여 대법원은, 저작권법 제140조 본문에서는 저작재산권 침해로 인한 같은 법 제136조 제
|
|
|
저작권, 진한도서 (2003).
송석록, 이재우, 국제 e스포츠협의체 조직 및 제도 연구, 한국게임산업진흥원 (2008).
2008 대한민국 게임백서 상, 한국게임산업진흥원 (2008).
게임과 저작권, 저작권심의조정위원회 (2001).
강동세, \"온라인게임과 저작권\",
|
|
|
권정보센터)은 저작권상의 보급에 관한 여러 가지 사업과 저작권 제도의 개선에 도움이 될 수 있는 조사연구를 실시하여 문화발전에 기여하고 있다. 또 저작권·저작인접권에 관한 국내외 정보를 수집해 출판하기도 하며, 저작권실무위원회
|
|
|
편이다.
Ⅵ. 향후 DRM(디지털저작권관리)의 전망
DRM 기술을 개발하거나 보유하고 있는 기업이나 기관의 수가 증가하면서 많은 저작권 보호관리 기술이 등장하고 있다. 그러나 너무나 많은 DRM 기술이 등장함으로써 사용자로서는 어떠한 기술을
|
|
|
대해 많은 오해를 하고 있는 경우도 있다. 예를 들어, 타인의 저작물을 복사하여 게시할 경우 ‘출처표시’를 함으로써 저작권을 침해하지 않는 것이라고 생각하는 경우가 많은데, 출처표시의 의무가 있는 경우는, 정보의 무단이용이 허용되
|
|
|
마를 가장 잘 드러내는 사례 중의 하나이다. 도서관은 정보에 대한 공적접근을 실현하기 위한 대표적인 제도이며, 우리나라 저작권법은 제28조 도서관 면책조항을 통해 이를 보장하고 있다. 하지만, 근래 제28조에 대한 개정이 이루어지며, 디
|
|
메뉴펼치기
