|
위정척사상은 근대 문명이라는 긍정적 측면과 경제적 침략이라는 부정적 측면을 동시에 지닌 서구열강의 위협에 직면하여 민족의 주체성, 정통성, 통합성을 확립함으로서 당시의 대내외적인 모순을 해결하기 위한 자구책의 일환으로 등장한
|
|
|
서구열강의 반응
Ⅳ. 갑신정변의 원인과 전개과정 - - - - - - - - - - - - 13
1. 갑신정변의 원인
2. 갑신정변의 전개
3. 갑신정변을 둘러싼 청일관계 및 서구열강의 반응
Ⅴ. 결론 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 18
1. 임
|
|
|
위정척사사상과 운동은 오늘날 다음과 같은 의미가 있다.
첫째, 위정척사운동은 조선 말기 서구열강과 일본세력의 제국주의적 침략에 맞서 조선왕조 정치체제와 민족주체성의 보위를 위해 가장 강하게 저항한 대표적인 사상과 운동이었다.
|
|
|
서구의 도입을 통해 극복되는것이 아니라 서구의 배척을 통해서만 극복될수 있다는 것이 이들의 결론이었다.
서구적 근대의 탐색
19세기 후반에 앞서 말했던 조선의 문을 완전히 닫아버리려는 위정척사론자들과는 달리 서구가 조선이나 중국
|
|
|
위정척사론을 본격적으로 대두함
조선 본래의 정치체제와 질서를 이(理)로 보고 외세라는 개개체를 기(氣)로 보아 이에 대처하려는 자존적.자기수호적 의식을 바탕으로 조선후기 국난을 타개하려함.
1860년대에 대외적 위기 속에서 그 위기
|
|
 |
서구열강제국의 침략과 착취, 반봉건적 군벌할거 상황에 깊이 실망하였다. 따라서 제국주의와 봉건주의에 대항하여 싸운다는 코민테른의 신념과 정치적 사회적으로 완전한 변화를 가져온다는 코민테른이 제시한 해결방안은 그를 공산주의
|
|
|
서구열강의 동북아진출전략”. 『동북아연구』, 25(1),67-85, 2008
김주삼, “아편전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식 분석”, 『아시아연구,』77-105, 2009
<한겨레> 2010.11.19 “[특파원칼럼] 아편전쟁과 화폐전쟁” 박민
|
|
|
서구열강에 대한 동경의 이미지는 일제강점기, 6·25전쟁과 미군정을 겪으며 더욱 공고해졌다. 전후 서구열강은 막대한 자본을 갖게 되었으며 개발도상국인 우리에게 이는 매우 긍정적인 가치를 띄게 되었다. 따라서 우리는 백인에게 자본이
|
|
|
서구열강(西歐列强)에 의한 침략(侵掠)에 효율적(效率的)으로 대처(對處)하지 못한 것이 정체성이 원인(原因)중의 하나라면 하나이다.
결론적으로 과거제도는 고대 중국문화 발전(發展)의 초석(礎石)이 된 것은 부정할 수 없는 사실이나 근현
|
|
|
서구열강의 세력에서 분명히 미개한 일본(후쿠자와의 표현을 빌리자면)이 살기위한 것이었을 것이다. 그러나 ‘동방의 악우(惡友)는 무력을 사용해서라고 고쳐놔야 한다“는 그의 말은 어떤 위선마져 느끼게 한다. 이런 면에서 그를 규탄하
|
|
 |
수행
3) 연구 자료 및 데이터 수집
본 연구에서는 다음과 같은 자료를 활용할 계획입니다.
- 19세기 후반 조선과 서구 열강 간 체결된 조약 원문 및 관련 외교 문서
- 당시 외교관들의 보고서 및 기록물
- 기존 학술 논문 및 연구 보고서
- 국내외
|
|
 |
서구 열강 간의 외교적 상호작용과 그 역사적 영향 28
1. 연구 배경 및 목적 28
2. 연구의 필요성 29
3. 연구 방법론 29
4. 기대되는 연구 결과 및 학문적 기여 30
5. 연구 일정 30
? 석박사과정 지원자의 영문 연구계획서 견본 1500단어 31
Resear
|
|
메뉴펼치기
