|
책임” 또는 “생산물 책임”이라고 하는데, 통상적으로 사용되어온 「제조물 책임」이라는 용어로 통일해서 사용한다. “제조물 책임”은 통상 갖추어야 할 안전성이 결여된,
결함 있는 제조물로 인해 소비자에게 손해를 입혔을 경우 그
|
|
|
. 서 론
복잡한 설계와 고도의 과학기술로 제조
자급자족 자동화, 규격화된 동일제품의 대량 생산
문 제 점
II. 제조물 책임
결함 있는 제품에 의하여 그 제품의 소비자나 이용자
또는 제3자의 생명, 신체 또는 재산에 생긴 손해에 대하여
|
|
|
책임
Ⅱ. 제조물책임법
1. 제조물책임법의 의의
2. 제조물책임 상담센터(PL상담센터)
Ⅲ. 외국의 집단피해구제제도
1. 집단소송
2. 공공소송
3. 단체소송
Ⅳ. 우리나라의 집단피해구제제도
1. 선정당사자제도
2. 소액사건심판제도
|
|
|
결함제조물 책임법안”이 1999년 12월 16일 국회 통과하여 “제조물책임법(법률 제6,109호)”로 확정되어 2000년 1월 12일 공표되어 2002년 7월 1일부터 시행되었음.
\"민법\"과 \"제조물 책임법\"의 차이는 무엇인가?
구 분 민 법 제조물 책임법
책임
|
|
|
제조물책임(PL) 대응방안 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업 PL법(제조물책임법)대응의 필요성
Ⅲ. 기업 PL법(제조물책임법)대응의 현황
Ⅳ. 기업 PL법(제조물책임법)대응의 사원의식
1. 관리자교육
2. 사원교육
Ⅴ. 향후 기업 PL법(제조물책임법
|
|
|
책임의 강화로 보험료 지급의 증가를 예상했음에도 불구하고 제조물책임 도입 후 산업별협회를 통한 단체계약으로 기업의 보험요율이 낮아졌다.
4. 제품안전과 기술개발에 미치는 영향
제조물책임법은 기업이 결함제품에 기인하는 사고의
|
|
|
결함이 있는 제조물로 인한 소비자의 피해를 예방하고 구제하는 방법에 대한 문제는 소비자보호정책에서 매우 중요한 과제이다.
이러한 문제점을 고려하고 기업의 안전에 대한 투자확대를 이끌어 내기 위해서 제조물책임법의 제정이 필요
|
|
|
책임을 지게 된다는 것과 제조물의 책임범위에 정신적 피해까지도 포함된다는 것을 살펴보았다.
국내의 제조물책임법에 관한 논의는 끊이지 않고 있지만 이를 찬성하는 이유로서는 첫째, 안전관리 즉, 상품의 안전증진으로 결함상품으로부
|
|
|
제조물책임법 제4조 1항 2호는 ‘제조업자가 당해 제조물을 공급할 때의 과학·기술수준으로는 결함의 존재를 발견할 수 없었다는 사실’을 책임주체가 입증하면 제조물책임을 면한다고 규정하여 개발위험의 항변을 규정한다. 이에 대해 미
|
|
|
제조물책임(PL) 대응 효율화 방안 Ⅰ. 제조물책임법(PL법)의 정의
Ⅱ. 제조물책임법(PL법)의 성립배경
Ⅲ. 제조물책임법(PL법)의 적용범위
1. 제조상의 결함
2. 설계상의 결함
3. 표시상의 결함
4. 포괄적 결함
Ⅳ. 제조물책임법(PL법)이
|
|
메뉴펼치기
