|
위에서 언급한 여러 요인들이 相互 結合하여 이루어진 걸작품이라고 할 수 있다.이것이 나의 持論이며,유교자본주의이론의 논의에 대한 解答이라고 나는 생각한다. 1.序
2.막스 베버의 理論
3 막스 베버의 理論에 對한 批判
4.私見
|
|
|
유교는 당연히 종교라며 분할을 하여 조사하였다. 그런데 발표이후 유교가 종교인가라는 발표를 원점으로 돌리는 질문이 나왔다. 발표를 보충하고 말고 이전에 유교가 종교가 아니라면 완성지에 넣지 말아야 했기에 유교의 종교적 측면에서
|
|
|
유교 문화를 고민함에 우리에게 해결책을 줄 수 있다고 생각한다.
그 참되고 올바른 정신을 계승함에 잊지 말아야 할 것은 바로 유학에 담고 있는 '역'의 정신이다.
무엇이든 변해야 산다. 근본은 고이 간직하되 시대에 맞게 흐름에 맞게......
|
|
|
유교문화권과 같이 기본적으로 문화나 가치관이 다른 타 문화권에 적용하려 한다면 오히려 악영향을 초래 할 수 있다는 것이다.
이상에서 얘기하고자 하는 것은 동아시아가 서구의 그것과는 다른 무엇인가가 있었기에 압축적성장의 기적을
|
|
|
무엇인가'를 읽고 오늘날 우리 인류에게 동양철학이 필요한 이유에 대해 자기 생각을 서술하시오.
1) 지속가능한 삶의 가치
2) 정신적 안정과 웰빙
3) 도덕적 가치와 윤리
4) 인간관계의 향상
5) 자기 발견과 자아실현
6) 문화적 다양성의 이
|
|
|
무엇일까에 대해서는 우리 사회의 정서적 연대, 공동체적 연대감의 본질을 보다 정확히 측량하는 가운데 이루어져야 할 것이다. 그러나 유교 불교가 지향하는 이상이 至難한 과제인데 비하여, 서구의 사회민주주의의 평등 지향의 이념과 그
|
|
|
유교로 인하여 나라가 망하고 식민지로 전락하였다는 극단적인 부정 인식을 보임으로써 유교는 도태되고 청산되어야 할 구시대의 유물로 인식되고 말았다.
1945년 광복과 동시에 유교계의 재편과 유림운동을 주도적으로 전개한 대표적 인물
|
|
|
무엇을 위해 살았을까, 단순한 유교의 폐단만이 의식의 끈을 지탱하고 있었던 것일까, 유교에 의해 지배만 당한 것이 아니라 어느 정도는 옳은 방향으로 살지 않았을까 하는 서글픔이 남는다. 나라를 살리기 위해서 공자가 죽어야만 한다는
|
|
|
유교 배경 연구
유교가 무엇인지 아는 것은 교회의 역사와 교회 설립자인 권헌중 장로(권 장로로 표기)의 인물을 분석하는데 도움을 준다. 왜냐하면 그 당시가 유교적 풍토가 만연한 시대였고, 설립자인 권 장로 역시 유교적 배경에서 자라나
|
|
|
무엇인가를 논의할 수 있는 단서가 잡힌다.
3) 유교에서의 진정한 정치를 이루려면
- 유교에선 그 시작을 자기 자신(己)에게 달려 있다고 여기는데, 모든 사람들이 자기 자 신으로부터 정치하는 마음에 달려 있다.
4) 이황이 관직을 사양하고
|
|
메뉴펼치기
