|
공론정치라는 메커니즘, 세종의 경우 그것이 ‘숙의의 정치’로 나타남
- 세종의 정치가 한국정치사상사에 갖는 의미
첫째, 세종은 충분한 토론과 검토를 거쳐 ‘전원 찬성’의 결정을 이끌러 냄
둘째, 세종의 공론은 사론(士論)내지는 산림(
|
|
|
유교적 정치지형의 탄생”,『애산학보』29집.
김선욱. 2006.『정치와 진리』 책세상.
김영수. 2005. “정치와 진리: 이이의 공론정치론”,『유교문화연구』제 9집.
김재영. “세종대왕의 정치지도력”,『호남 정치학회보』9집.
김홍우. 2005. “한
|
|
|
공론정치의 형성과정, 국사관논총34, 국사편찬위원회, 1992
◎ 최이돈, 조선중기의 비리문제와 사화, 한국사시민강좌 제22집, 일조각, 1998
◎ 최승희, 조선초기 언관·언론연구, 한국문화연구총서17, 1983 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 조선(조선왕조, 조선시
|
|
|
유교적 정치지형의 탄생”,『애산학보』29집.
김선욱. 2001.『정치와 진리』 책세상.
김영수. 2005. “정치와 진리: 이이의 공론정치론”,『유교문화연구』제 9집.
김재영. “세종대왕의 정치지도력”,『호남 정치학회보』9집.
김홍우. 2005. “한
|
|
|
정치사상(사계절, 1996) Ⅰ.들어가며...
Ⅱ.시대적 배경
Ⅲ.조광조의 생애
Ⅳ.조광조의 국정개혁론
1. 국정개혁의 기본적 시각 - 유교적 변개론
2. 유교적 정치이념의 정립
(1) 폐비 신씨 문제
(2) 소격서 철폐론
3. 국정개혁의 기반
|
|
 |
정치’를 위해 미국 브루킹스연구소와 헤리티지재단을 살펴보았고 한국 싱크탱크의 현주소를 짚었다. 정부, 기업, 정당이 출연한 싱크탱크는 그 태생적 특성상‘(재정적, 연구의 자유성)독립성’을 가지고 한국의 여러 문제를 진단하고 대안
|
|
|
공론의 장에서 직접 정치에 참여한다는 만족감을 얻을 수 있다. 따라서 공정 시민의회에서 결정된 사안에 대해서 시민은 반발감이 낮을 수밖에 없다. 자신과 같은 일반 시민이 결정한 내용이기 때문이다. 결과적으로 공정 시민의회의 도입을
|
|
|
정치적 사회적으로 완전한 변화를 가져온다는 코민테른이 제시한 해결방안은 그를 공산주의자로 이끌기에 충분했던 것이다.
이러한 진독수의 인식의 변화는 정치도덕경제를 변화시키는 작업도ㅗ 함께 가속화시킬 수 있었다. 과학이 반드시
|
|
|
정치민주화에 상응하지 못하는 문화민주화를 요구하는 목소리들이다. 민주주의의 문제가 아직 정치영역에만 머물러 있는 한국 사회는 ‘한국의 68혁명’을 기다리고 있다.
참고문헌
조지 카치아피카스 (이재원 외 역) ; 『신좌파의 상상력
|
|
|
정치적·역사적 변동으로 인해 조선의 정치세력은 위정척사파와 개화파로 나뉘고 전통유가사상과 위정척사파의 사상은 개화기시가의 유교적 봉건사상의 잔재와 유교 윤리적 주제를 낳았고 개화파의 개화사상은 개화기시가의 중심 주제로
|
|
|
정치적 관계에 대한 문제 100개 27
역사적 배경과 맥락 27
미중 관계 28
한미 관계 29
미일 관계 29
미국과 북한 관계 30
경제적 관계 30
안보와 군사적 관계 31
국제 관계 및 외교 정책 32
국제 기구와 미국의 역할 33
비정부 기구(NGO)와
|
|
메뉴펼치기
