|
유교적 역동성 차원의 비교
3) 하위그룹간 개인주의 차원과 장기지향성 차원 비교
3. 불확실성회피, 권력간격, 남성.여성성차원 차원에 대한 분석
4. 권력간격 차원 항목 비교
5. 홉스테드의 남성.여성성 차원 항목 비교
V. 결론 및 시사점
|
|
|
유교적 역동성 : Hofstede & Bond(1988)는 동아시아 제국의 역
동적 경제성장에 주목하여 이를 설명할 단서로 동아시아 문화를 서
양과 구분할 수 있는 유교적 역동성 차원추가
2. 홉스테드 모형의 주요 내용
【홉스테드 모형의 주
|
|
|
유교적 역동성과 비약적 경제 성장
로버트 올리버가 “한국인은 마치 소용돌이(vortex)와 같다”고 말한 표현
속에는 ‘열 받는 오기와 근성‘의 힘을 지닌 한국인의 기질적인 측면이 잘
드러나 있다. 이처럼 한국 사람의 성격의 원형에는 ‘은
|
|
|
유교적 역동성도 조직구성원들의 동기부여와 밀접한
관계를 맺고 있다. 남성중심적이고 유교적 역동성이 강한 문화권에서는 열심
히 일하는 근면성과 장기적 안목에서의 인내, 집넘, 근검절약의 정신이 강한
동기부여요인으로 작용한다. 그
|
|
|
유교적 역동성 부분에는 불만이 있었다. 저자는 동아시아적 가치에 대해 유교적 관점만을 논하고 있었다. 이 부분에서 맘에 들었던 부분은 서구적 시각의 교정이었다. 우리가 그 동안 빚어온 역사와 문화를 아직까지는 그 평가가 서구적 시각
|
|
메뉴펼치기
