|
유동성의 공급이 풍부하게 이루어져야 함.
국제통화인 미 달러화의 공급은 미국의 국제수지 적자를 통해서만 비로소 가능하므로 국제통화의 원할한 공급과 미달러화의 가치 안정은 상호 모순을 갖게됨.
유동성딜레마(liquidity dilemma)
-> 국
|
|
|
유동성딜레마 국제유동성의 과부족이 달러화 공급에 크게 의존함으로써 국제유동성공급과 달러화의 국제적 신인도가 상충되는것
▶스미소니언 협정 선진 10개국 경제각료들은 닉슨 선언으로 야기된 국제 외환시장의 혼란을 진정시키기 위
|
|
|
유동성딜레마를 해결하려는 시도로 국제유동성 부족을 보충하기 위해 특별인출권(SDR)제도를 도입하였다. 1970년대 들어서도 미국의 국제수지적자 누적으로 달러화의 신인도가 계속 떨어지자 미국은 1971년 달러화에 대한 금태환정지를 선언함
|
|
|
유동성딜레마 → 달러의 공급이 국제무역규모를 감당 못함
① 미국의 국제수지 적자 지속 → 미 달러의 신뢰성 추락
② SDR창출(유동성) → 금(1/4) + 자국통화(3/4)로 창출
ː킹스턴 체제(1976~) : 자유변동 환율제, SDR본위 체제로 전환
·스미소니언
|
|
|
는 이를 처음으로 제기한 트리핀(R.Triffin) 교수의 이름을 따서 트리핀 딜레마라고 부른다. 이와 같은 유동성 딜레마는 브레튼우즈 체제의 붕괴에 결정적 요인으로 작용하였다.
|
|
 |
유동성이 부족하다는 생각은 하기 힘들지도 모른다. 단기물은 유동성이 풍부한 반면 중장기로 갈수록 그 유동성이 파급되지 못하고 있는 듯하기에 어떻게 보면 유동성 함정에 빠진 것이다. 이렇게 유동성이 막혀서 순환 되지 않으니 유동성
|
|
|
유동성을 공급하게 될 것이다.
탄소배출에 대한 아무런 제한이 없는 상태는 죄수의 딜레마 게임을 생각 할 수 있다.
경기자는 탄소를 배출하는 두 기업이다. 각 기업의 전략은 탄소를 줄일지 아니면 그대로 유지할지 선택하는 것이다. 직관적
|
|
메뉴펼치기
