|
유라시아의 지정학적 중요성
1. 정치적으로 적극적이고 역동적인 국가들이 유라시아에 존재
2. 글로벌 파워에 대한 역사적 도전자들 역시 모두 유라시아지역에서 비롯되었음
3. 유라시아에서 지역적 패권을 노리는 미국의 정치적,경제적 도
|
|
|
지정학적 위치에 따라 발생한 것이다. 냉전당시 한반도는 서구권의 미국이 동구권의 소련에 대응할 수 있는 전략적 요충지였기 때문이다. 지금까지 분쟁의 역사적 원인을 지정학이라는 도구를 통해 보다 객관적으로 추정해 보았다. 서유럽과
|
|
|
유라시아경제연합)와의 적극적인 FTA 체결 추진을 통하여 러시아뿐만 아니라 유라시아 지역으로 경제협력을 확대하고 상호 이익을 추구할 필요가 있다. 특히 현재 중국을 포함해 많은 국가들이 EAEU(유라시아경제연합)와의 경협에 관심을 갖고
|
|
|
유라시아·태평양 공동번영 선도국가
나) 세계 최대 경제권인 동아시아 공동체 형성
다) ‘동아시아 군비통제 이니셔티브’ 추진
라) 한반도 주변 비핵지대화 주도 추진
마) 한·중·러 국경 ‘비무장 평화지대’ 설치
바) 국제평화
|
|
|
유라시아 지역의 지정학적 변동은 주로 소련 붕괴 이후 NATO의 동진 운동과 중국의 부상으로 구조적 변화가 크며 과거와 유사하거나 다른 지정학적 단층대가 활성화되면서 발생하였다. 우크라이나는 유라시아 서부 단층선에 새롭게 위치하는
|
|
 |
위치는 남한, 중국, 러시아 등 3개국과 국경을 이루고 있는 한반도의 중심에 위치하고 있으며, 철도의 경우 대륙으로 진출할 수 있는 인프라와 장점을 가지고 있음에도 불구하고 이를 활용하고 있지 못한 실정이다. 이러한 북한은 유라시아(Eur
|
|
|
지정학적 위치와 아직 투자 부적격 국가로 평가받고 있는 상황이 투자를 망설이게 하는 요인일 것이다. 또한 여타 BRICs 국가들과는 달리 폭발적이지 않은 완만한 상승 곡선을 그리고 있는 점 역시 브라질에 대한 신용도에 장애 요인이 되고 있
|
|
|
위치하여 최적의 지리적 여건을 갖추고 있다. 이와 같은 지리적 여건은 태평양항로의 중간 경유지 역할, 아시가원이 환태평양에 연결되는 중계항 역할과 유라시아 해상항로상의 기종점 역할을 동시에 수행할 수 있다는 것을 의미한다. 이와
|
|
|
지정학적 특수성, 역사성을 살려 새로운 ‘문화교류의 길’을 여는 문제를 긍정적으로 검토해야 할 것이다. 이와 관련한 산업은 이하와 같은 사업을 고려할 수 있으며 한국, 북한, 중국이 상호 문화적 인식을 함께 하고 협력할 때에 성과를 거
|
|
|
지정학적 측면
2) 군사전략적 측면
3)자원경제적 측면
Ⅲ. 한일 양국의 주장
1)한국 측 주장
2)일본 측 주장
Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안
1) 정치‧외교적 대응
2) 군사전략적 대응
3) 사법적 대응
4) 기타 대응
Ⅴ. 결론
《참
|
|
 |
지정학적 위치를 가진 나라가 많지 않기 때문에 우리나라의 상황과 각종 대응책에 대한 연구는 다른 나라에도 큰 도움이 될 수 있을 것입니다. 따라서 우리나라 국방 관련 연구 결과들을 전 세계에 보급하는 역할을 하고 싶습니다.
7. 기타 (200
|
|
 |
지정학적 위치상 중립을 지켜야 하는 역사 인식의 균형을 깰 위험이 있습니다.
셋째, 많은 관점의 역사 조명이 필요하기 때문입니다. 즉, 자본가들이 바라보는 역사 인식의 관점도 필요하고, 일반 서민들이 바라보는 역사 인식도 필요합니다.
|
|
메뉴펼치기
