|
!)
2. 본 론
1) 국가를 규정하는 몇 가지 관점들
2) 마르크스주의 국가론 학습의 의의
3) 마르크스, 엥겔스, 레닌의 국가론
4) 알튀세르와 풀란차스 그리고 유로코뮤니즘의 국가론
5) 우리 나라의 국가 정치
3. 결 론
- 참 고 문 헌 -
|
|
|
유로코뮤니즘
<<소련의 공산주의 운동>>
1. 러시아 혁명
2. 스탈린 독재
3. 스탈린 사후
<<중국의 공산주의 운동>>
1. 중국 공산당
2. 중국의 변화
3. 문화혁명
<<마르크스-레닌주의>>
1.정의
2.특징
3. 마르크스-레닌주의
4.레닌이론
4.
|
|
|
정치에 초점을 맞춘 부분적인 것이었다. 1970년대에는 유로 코뮤니즘이 스탈린식 공산주의의 반사회주의성을 인정하고 민주주의에 기초하는 독자 노선을 선언하였다.
그 후 경제의 장기 침체 등 나타난 사회 제반의 문제가 심해지자 고르바
|
|
|
유로콤 내부의 민주주의의 결여와 경직성을 드러내었다.
이렇게 볼 때 유로콤이 소련과 동구 사회주의의 정치적 민주주의의 결여를 비판하고 사회주의와 민주주의의 필연적 결합을 위한 ‘사회주의로의 민주적 길’을 강조한 점과 각국의
|
|
|
1. 자본주의적 문제점과 사회주의적 보완
2. 유로코뮤니즘과 모스크바
3. 사회주의로의 민주적 길
|
|
|
유로코뮤니즘이탈리아 공산당의 변화
최장집(1989) - 서울대학교사회과학연구원이탈리아 공산당의 노선분석 사회주의의 한 대안적 모색, 이론과실천
칼 마르크스 저, 이진우 역(2002) - 공산당선언, 책세상
프리스터 카린 저, 윤수종 역(2010) - 이
|
|
|
유로코뮤니즘 등과 같은 사상적 조류, ‘민주적 사회주의’라는 이름하의 사회주의 혁신 노력 등이 여기에 해당된다. 둘째, 계몽시대의 자유주의적 사상적 다양성 속에서 태동된 고전적 사회죽의에 바탕을 둔 사회주의 혁신 노력이다. 여기
|
|
|
, 사회 내적 문제의 개입, 넷째, 외부의 행동집단과의 관련성 등으로 규정하였다.
2. 산업사회에 대한 비판
1950년대 서구학자들의 이데올로기 종언론은 경제발전의 정도와 이데올로기정치의 심도간에 상관관계를 정립하려고 하였으나 대학생
|
|
|
유로코뮤니즘 정당들은 여전히 공산주의 사회의 건설을 목표로 하는 프롤레타리아 정당이었던 것이다.
유로코뮤니즘을 규정하는 핵심적인 이념은 민족적, 의회주의적 공산주의 사상이다. 유로코뮤니스트 정당들은 소련의 대외정책에서 소
|
|
|
유로코뮤니즘의 대두, 계속되는 국내의 반체제운동 때문에 적지 않은 곤욕을 겪었다.
18년간의 장기 집권에도 불구하고, 개인 숭배형의 독재자라기보다는 지도자의 모습으로 체제의 안정화를 구축하였다는 것이, 브레즈네프 및 그의 시대의
|
|
메뉴펼치기
