|
텍스트와 별반 차이가 없지만, 급소 찌르기 에서는 일반적인 예측에서 빗나가는 대답을 통해 일반적인 텍스트와 구조가 달라진다고 설명하면서 유머의 비예측성을 설명하였다.
(구현정, 2000)
㉠두 사람의 사냥꾼이 숲 속에서 사냥을 하다가
|
|
|
의 성질에 있는 것이지, 결코 양 극점의 어느 한 곳에 머물러 있는 것이 아니다.
6. 마무리
위의 기법으로 모든 유머 텍스트들이 다 분석될 수는 없다. 이 외에도 욕설, 의미 없는 말장난, 유행어, 은어, 우스꽝스러운 생김새, 비명, 특이한 말투
|
|
|
유머 텍스트와 대화함축」, 『텍스트언어학』, 제15권, 한국텍스트언어학회, 2003.
네이버, http://terms.naver.com/entry.nhn?categoryId=272&docId=740319&cid=272, (검색일: 2013. 05. 25)
네이버, http://terms.naver.com/entry.nhn?categoryId=272&docId=1531106&cid=272, (검색일: 2013. 05.
|
|
|
유머 텍스트를 중심으로
-허영주. 교사유머의 유형화 및 유형별 교육 효과에 관한 연구. 2010. 제목 : 웃음으로써 인간이 된다.
목차
1. 서론
2. 본론
(1) 어린이 병원에서의 유머
(2) 학교 현장에서의 유머
3. 결론
4. 후기
5. 출처 및 참
|
|
|
유머 텍스트’, ‘여성어 남성어’ 들은 이 언어행태의 제 문제들을 화용론적 입장에서 파악할 수 있기 때문에 이들은 화용론의 대상이라고 볼 수 있다. 제목: 광고언어, 웃음유발 텍스트 그리고 여성어 남성어가 국어학의 대상이 되어야
|
|
 |
텍스트로 보여드릴 수 없는 부분이지만 기회가 주어진다면 가지고 있는 역량을 모두 발휘해서 확인시켜드리고 싶습니다.
5. 입사 후 포부
대학교 입학당시 신중하지 못했던 전공 선택이었지만 어려서부터 과학자가 꿈이었던 저에게 다행히
|
|
메뉴펼치기
