|
화용론이다.
그러므로 발화의 한 특수 형태인 ‘광고 언어’ 나 ‘유머 텍스트’, ‘여성어 남성어’ 들은 이 언어행태의 제 문제들을 화용론적 입장에서 파악할 수 있기 때문에 이들은 화용론의 대상이라고 볼 수 있다. 제목: 광고언어,
|
|
|
반문했다.
"제 사업계획서를 읽어 보셨습니까?"
"물론이네"
"제 전공은 바로 조선 사업입니다. 실제 유머 사용의 화용론적 접근
1. 접근방법
2. 분석
2.1 비예측성-전제위배
2.2 맥락의 확대
2.3 비예측성-적합성의 위배
2.4 반전(punch line)
|
|
|
유머를 지나치게 사용한다면 자칫 경기와의 연계성이 떨어질 우려가 있지만, 함성의 사용은 오히려 시청자들이 경기에 집중하게 하는 기능을 하기 때문이다.
※ 참고문헌
박영순(2007), 『한국어 화용론』, 박이정
네이버 위키 대백과사전
게
|
|
|
유머 기능으로 나누어 분석하였고, Dore(1987)는 요구, 질문에 대한 응답, 묘사, 서술, 승인, 구성어, 유머 등으로 나누어 분석하였다. 한경임의 의사소통 기능분류를 바탕으로 가게 상황에 필요한 사회화(socialize) 기능, 사물 요구하기(request object)
|
|
|
유머를 이해하게 되며(조성연 외, 2005), 구문론적 발달이 이루어진다. 아동이 낱말들을 문법적으로 정확한 순서로 배열하여 문장으로 만
드는 능력이 발달해 가는 속도는 대단하다. 그러고 의사소통의 다양성을 남게 하는 화용론적
발달이 이
|
|
메뉴펼치기
