|
경합(경쟁)
1. 기본권의 경합의 의의
2. 기본권의 유사경합의 문제(부진정경합)
3. 기본권경합의 유형(진정경합)
4. 기본권경합의 효과
5. 기본권경합의 해결원칙
(1)최약효력설
(2)최강효력설
(3)절충설
(4)헌법재판소의 태도
III. 기본권
|
|
|
경합(경쟁)
1. 의 의
2. 유사경합
3. 기본권경합의 해결원칙
Ⅱ. 기본권의 충돌(상충)
1. 의 의
2. 유사충돌과의 구별
3. 기본권충돌의 유형
4. 기본권충돌의 해결원칙 Ⅰ. 기본권의 경합(경쟁)
1. 의 의
2. 유사경합
3. 기본권경합의 해결원칙
|
|
|
유사경합인지 아닌지를 판단하고 사안과 관련성이 큰 기본권부터 고려한다. 일반특별관계에 있는 경우 기본권의 내용상 특별성을 갖는 기본권이 우선 적용된다. 관련성의 정도가 비슷할 경우에는 침해의 강도가 큰 기본권을 우선 고려하여
|
|
|
경합적으로 제한되는 것이다. 먼저 기부행위는 헌법상 보장된 재산권의 보호범위에 포함되지 않는다고 하여 유사경합임을 인정하고, 나머지 행복추구권과 경사의 자유의 진정한 경합을 인정하고, 그 해결로서 결사의 자유에 대한 제한은 위
|
|
|
견
(1) 직접관련기본권적용의 원칙 : 여러 기본권 중에서 문제의 사안과 직접적인 관련이 있는 기본권이 우선적으로 적용
(2) 최강력기본권적용의 원칙 : 사안과의 관련성이 동일한 경우 그 효력이 가장 강력한 기본권이 적용
(3) 관련기본권전
|
|
 |
유사성이 높기 때문에 경합성도 높을 것이므로 내국인에 대한 영향도 분명히 있을 것이다. 내국인에 대한 영향을 축소하기 위해서는 그 취업영역에 어느 정도 제한을 두는 조치도 필요하다고 할 수 있다. 해외 동포 방문취업제는 그 취지가
|
|
|
경합노선비율
○
○
×
○
도심경유
×
×
×
×
외곽도시 연결
×
×
×
×
상위계획부합 여부
○
○
○
○
버스교통량
○
○
△
○
수송능력(효율)
△
○
×
×
배차간격
△
○
×
△
통행속도
○
△
○
△
종합판단
○
○
×
△
주 1 : ○는 타당함, △는
|
|
메뉴펼치기
