|
경제적 성과 없이는 이렇게 못 왔다는 생각이 든다”고 말했다. 그는 “1990년대 중반부터 그런 생각이 들게 됐고, 지금은 사고에 균형이 생겼다”며 “어제 현충탑에 가서 ‘튼튼한 나라, 잘사는 국민’이란 글을 남겼다”는 설명을 친절히
|
|
|
유시민(2000), 유시민과 함께 읽는 헝가리 문화이야기, 푸른나무
이상협(1996), 헝가리 사, 대한교과서주식회사
진승권(2003), 동유럽 탈사회주의 체제개혁의 정치경제학, 서울대학교 출판부
폴란드·헝가리·체코의 경제개혁과 사유화 추진현황(19
|
|
|
개혁의 드라마, 까치, 1996
강철구, 이화여대, 중세 말 스코틀랜드인의 아브로스 선언, 프레시안. 2010.
유시민, 유시민과 함께 읽는 영국 문화이야기, 앤터니 마이올 著, 푸른나무,2004.
앙드레 모로아 : 영국사, 기린원, 1992
페터 벤데 저, 권세훈
|
|
|
개혁은 마무리되었다.
참고 자료
김효명 : 영국 경험론 - 대우학술총서 526, 아카넷, 2001
박지향 : 영국사-보수와 개혁의 드라마, 까치, 1996
강철구, 이화여대, 중세 말 스코틀랜드인의 아브로스 선언, 프레시안. 2010.
유시민, 유시민과 함께 읽는
|
|
|
개혁
2) 공기업 민영화
3) 노사관계
나. 미국의 레이거노믹스(Reaganomics)
1) 긴축재정
2) 감세(減稅)정책
3) 민영화와 규제완화
4) 노동시장 개혁
Ⅲ. 한국의 신자유주의
1. 한국 신자유주의의 기원과 도입
2. 한국 신자유주의의 성격 및 평
|
|
 |
, 1995
김영희, 페레스트로이카 소련기행, 1990
김종호, 고르바초프의 정치개혁에 관한 연구, 연세대학교 대학원, 석사논문, 1990 I. 서론
II. 고르바초프의 개혁
1. 정치개혁
2. 경제개혁
3. 개혁의 성과
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
|
경제체제를 변화시켜 그를 통해 정치, 사회적 변화가 함께 일어나도록 만들었고 교회의 신성한 권위에 대한 의심을 품게 만듦으로써 종교개혁의 여건을 마련하고 르네상스로의 길을 예비하였다고 할 수 있겠다.
참고문헌
정승환. 1992. “교황
|
|
|
경제학, 박영사
문형표 외(2006), 재정안정화와 제도선진화를 위한 공무원연금 정책연구, 한국개발연구원(KDI)
송하진 외(2006), 정책 성공과 실패의 대위법, 나남출판
이각희(2004), 외국의 공무원연금제도 개혁사례 분석, 영우컴
행정안전부(2008)
|
|
|
경제협력：통합의 첫걸음 , 안충영ㆍ이창재 엮음, 박영사, 2003. 12.
배종렬, \"대외부분의 개혁과제\", 조명철 외편, 북한경제개혁의 추진현황과 남북한 및 국제사회의 역할 , 정책연구 03-14, 대외경제정책연구원, 2003. 12.
백학순, \"김정일위원장
|
|
|
개혁, 개방을 계속해서 추진하지 않을 수가 없었다. 그러나 현대화를 위한 경제개혁의 지속적인 추진은 시간이 지날수록 국민들의 1당 독재의 부정정치와 민주화를 포함한 전면적인 정치개혁에 대한 요구를 증폭시킬 가능성이 컸다고 할 수
|
|
 |
경제를 창달하고 국민경제 발전에 초석을 이루어 글로벌 무한경쟁과 지식정보화 추세 속에서 우리경제와 우리 기업을 선진경제와 세계초일류 기업으로 이끌어가려는 과정과 일치할 것으로 확신합니다.
이에 따라 남다른 사명감과 책임감으
|
|
 |
경제의 창달과 건전한 국민경제의 발전을 위하여 올바른 경제정책을 구현하고 우리경제의 국제화를 촉진하는데 있듯이 국가 발전에 기여해왔다고 생각합니다. 최근의 주요사업으로 대기업들의 사업구조조정과 기업개혁을 주도적으로 추진
|
|
 |
경제적 효율성과 사회적 효율성을 높여가야 한다는 것이다. 전력산업의 경우 세계적으로 정부의 실패보다 시장실패 위험이 더 큰 것으로 나타나고 있어 한국전력공사의 경우에도 공공부문 개혁을 경제적 효율성 위주로 추진해 나간다면 사
|
|
 |
경제학부 학업계획서
1. 지원학과(부) 또는 전공분야를 선택하게 된 동기
2. 대학재학 중 학업계획
3. 대학졸업 후의 진로
Ⅲ. 연세대학교 법학과 학업계획서
1. 지원학과(부) 또는 전공분야를 선택하게 된 동기
2. 대학재학 중 학업계
|
|
 |
경제발전을 위한 기획재정부의 역할과 사명이 결코 작지 않다고 생각한다. 기획재정부가 더 이상 ‘개혁의 주체가 아닌 개혁의 대상’이라는 비아냥 소리를 듣지 아니하고 제대로 된 개혁으로 대한민국 경제발전의 주역으로 발돋움하는데
|
|
메뉴펼치기
