|
유신체제에의 적용
2. 유신체제에의 적용의 문제점
3. 박정희체제 18년 어떻게 볼 것인가?
4. 민주주의와 경제발전은 양립가능한가?
5. 발전지향적 권위주의 체제하에서 이루어진 경제발전을 어떻게 볼 것인가?
6. 발전지향적 권위주
|
|
|
체제하에서는 여전히 주요한 가치다. 1. 들어가며 : 위기인가? 정상화인가?
2. 찬란한 과거 : 민주화 투쟁 시대의 학생운동, 그리고 ‘三民’
1) 1960년대 : 민주주의와 민족주의의 제기
2) 유신체제기 : 민중주의의 정립
3) 1980년대 :
|
|
|
광주민주화운동
1. 유신체제의 불법성
2. 저항상황의 존재와 저항의 보충성
3. 저항권행사주체
4. 저항권행사의 대상적격성
5. 저항의 수단과 형태, 그리고 저항행위의 비례성
6. 저항목표
7. 저항행위의 성공가능성
Ⅳ. 결론
|
|
|
는 지금까지 박정희를 평가하는데 있어 하나의 수학공식처럼 표현하고자 했던 거 같다. 그러나 ‘유신체제 = 민주주의의 후퇴’ , ‘경제성장 = 박정희 정권에 대한 긍정적인 측면’ 등과 같은 표현방식은 박정희의 평가를 더더욱 극단적으로
|
|
|
권세력 및 유신체제를 옹호한 이데올로그들은 유신체제를 한국적 민주주의로서 정당화했다. 이들에 의하면, 서구식 자유민주주의가 정상적으로 작동하려면 그러한 이념과 제도를 지탱할 수 있는 특정한 정치, 경제, 사회, 문화적 여건이 있
|
|
 |
유신정권과 관련된 학생, 지식인들의 저항은 유신을 붕괴시키는 결정적인 무기는 되지 못하였다. 유신체제 성립기의 대항이데올로기로서의 자유민주주의, 인권, 생존권, 민족 자주성은 유신체제 극복과 개편을 향한 정치 이데올로기였다기
|
|
|
체제 확립 ‘적대적 공존’ … 北, 대화하며 ‘박정희’ 고립 시도”
연합뉴스 “박정희 정부, ’10월 유신’ 北에 알려”, 6.25 이 후 6단계 정리 ‘남북관계 변천사’ 발간
北, 7.4 남북 공동 성명 어떻게 평가하나-홍관희 박사의 안보전략연구
|
|
|
유신체제를 유지 하기위한 수단으로 사용되었다는 점이다. 경제계발 5개년계획으로 인해 발생한 농촌의 소외화를 새마을 운동을 통해 이를 해소해주어, 농촌에서의 박정희 정권지지 세력을 높여 유신체제를 공공히 할 수 있는 수단으로 사용
|
|
|
민주주의의 확대라는 시대적 요구를 제대로 인식하지 못하고 있다고 보고 있으며, 중국이 경제성장을 추진하고 시장경제체제로 전환을 가속화하면 할수록 체제는 결국 자본주의의체제가 추구하는 민주주의체제로 변화할 것이라고 믿고 있
|
|
|
민주주의의 관계
2절 행정구역 통합 추진
1. 추진 배경 및 과정
3장 행정통합 추진으로 인한 예상 쟁점
1절 절차의 정당성
2절 유⦁무형적 장⦁단점 비교
3절 행정통합 외국 사례
4장 행정통합의 바람직한 추진방향
|
|
 |
민주주의 체제로 되어야 합니다.
통일은 우리의 숙명이므로 경제적 논리로 따질게 아니라고 생각합니다. 다만 경제적 문화적 이질감을 최소화 하기 위해 통일전 충분한 소통과 노력의 시간이 필요하다고 봅니다.
□ 보호감호와 치료감호에
|
|
 |
체제가 되면 해당 정권의 이해관계에 따라 역사 인식이 바뀔 위험이 있습니다. 즉, 정부 여당이 친중인지, 친일인지, 친미인지, 친러인지에 따라서 해당 국가와의 역사 관계가 우호적일 수도 있고 부정적일 수도 있게 됩니다. 이는 우리나라의
|
|
 |
민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주장처럼 ‘철인정치’가 대안이 될친구들과 비판적인 관점에서 토론해보고자 칼 포퍼의 ‘열린 사회와 그 적들’을 발제했습니다.
격렬한 논쟁 끝에 대
|
|
 |
민주주의 강화와 사회 통합에 앞장서겠습니다. 공공의 이익과 사회 정의 실현을 위해 현장 중심의 실천적 활동을 이어갈 것입니다.
민간 부문에서는 국제 관계 및 정치 분석 전문 컨설턴트로서 기업과 정부를 대상으로 전략적 조언을 제공할
|
|
메뉴펼치기
