|
UN 결의안이 주는 국가별 시사점
1. 폭력성을 배제하고 경제제제를 선택
2. 중국은 북한 핵문제의 해결을 쥔 주요국가
3. 미국이 추구하는 북한 핵의 본질
4. 일본의 독자제제와 핵 보유 및 군사대국화의 명분
Ⅲ. 북한은 왜 이토록 핵을 주장하
|
|
|
유하려는 시도를 동북아에서의 문하경쟁적인 핵 확산으로 치달을 수 있다는 점을 국제사회에 알려야 하고 미국과 중국 러시아 등 국제적인 강대국을 통하여 이러한 시도 자체를 원천적으로 봉쇄하여야 할 것이다.
우리에게는 건국 이래 최대
|
|
|
그랬듯이 양분되어 있다. 그러나 민족의 운명을 좌우할 수도 있는 이런 사안은 다른 국내적인 정책의 결정과정에서 논쟁의 차원과는 다른 의미를 지닌다고 보아야 한다. 그렇다면 국론이 하나의 결정으로 일치하여 대동단결할 수 있도록 정
|
|
|
유엔의 대응과 예상되는 현상
1. 유엔 헌장 제7장의 고찰
2. 북한에 대한 예상되는 제제의 양태
Ⅳ. 북한 핵과 관련된 향후의 대응책
1. 한미일 공조체제의 시급한 확보
2. 유엔결의안에 대한 존중과 결의안에 대한 신중한 접근
3. 중국과 러시아
|
|
|
유엔 안보리의 개혁이 필요하다는 것이다. 둘째, 국제적 규제와 제제의 새로운 재편이 필요하다. 셋째, 세계 각국의 시민사회가 일치단결해 연대하는 것이다. 넷째, 러시아의 우크라이나에 대한 공격에 대응하여 전 세계적으로 대러 경제제제
|
|
메뉴펼치기
