|
배우자가 이혼소송을 제기하는 데 대한 찬반 의견과 그 근거에 대해 살펴보았다. 파탄주의가 축출이혼의 위험이 있다는 이유로 헌재에서 대법원에서 합헌 결정이 내려졌다. 이러한 점을 고려한다 하더라도 재판상 이혼제도가 유책배우자에
|
|
|
주홍글씨”, 2001년 12월호, 중앙일보
해피엔드 이혼소송, 타이거우즈 이혼 위자료와 재산분할, 해피엔드 이혼스토리
ryu1114, 간통죄 없애야 하나?,
http://blog.naver.com/ryu1114?Redirect=Log&logNo=30037286077
정윤수 감독, 아내가 결혼했다, 2008년
|
|
|
유책주의를, 6호는 파탄주의 규정이라고 해석하는게 일반적이다.
제840조 (재판상 이혼 원인)
부부의 일방은 다음 각호의 사유가 있는 경우에는 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다.
1. 배우자에 부정한 행위가 있었을 때
2. 배우자가 악의로 다
|
|
|
이혼 소송 재판 분석 결과, 법원은 이혼소송에서 부인의 재산형성 기여도를 일단 1/3 로 잡은 뒤, 여기에 혼인기간, 이혼책임 정도, 총재산 규모 등 여러 요소를 참작하여 가감했음. 이 결과 80% 이상의 부인의 재산 분할 비율이 33~50%로 저평가됨
|
|
|
이혼의 의미
2) 협의이혼의 관할법원
3) 협의이혼의 요건
4) 협의이혼의 무효
5) 협의이혼의 취소
2. 재판상이혼
1) 재판상 이혼이란
2) 재판상 이혼원인
3) 유책주의
4) 조정전치주의
5) 이혼신고
Ⅲ. 재판상 이혼의 원인
1. 배우자의 부
|
|
 |
유책주의에서 파탄주의로의 변화에 서있다.
반면 우리나라 민법 제정 당시에 유책주의의 바탕 하에 파탄주의를 가미하여 유책주의와 파탄주의가 결합된 이혼법의 체제를 정착시킨 것으로 생각되며, 그 결과 유책배우자의 이혼 청구에 있어
|
|
메뉴펼치기
