|
봤지만 정말이지 참고할 수 있는 자료들이 없었다. 실로 막막한 순간들이었다.
그러다 우연히 라디오 독서실이라는 것을 통해 윤대녕 작가가 자신의 작품 『탱자』에 대해 이야기 하는 것을 들었고 그 덕분에 어찌어찌하여 이렇게 결론까지
|
|
|
자,그러니까 부단히 걷고 있는 남자와 시간을 산 사내라고 하는 두 인물이 선명하게 부각되어 줄거리를 쉽고 강렬하게 받아들일 수 있었다.글을 쓰다 보니 어느새 나도 모르게 소설에 동화되어 철학적인 주제로 흘러가고 있는 건 아닌지 모르
|
|
|
아니다. 영원으로 뻗은 두 직선이 적당히 기웃거릴 수 있는 거리에서 평행하게 이어져 나가는 것. 만남은 엇갈림의 운명을 전재하고 있다. 사랑 또한 이별을 그 안에 품고 있다. 서로의 진심은 가까운 사이일수록 이별의 상처를 가슴에 긋는
|
|
|
있다. 이것은 그 안에서 당장 내일에 대한 전망을 갖지 못하고 사는 우리가 방향 설정이 끝나지 않은 상태에서 접하게 되는, 현상 변화에 대한 당혹감 때문일 것이다.
《참고문헌》
윤대녕, 『지나가는 자의 초상』, 중앙일보사, 1996.
|
|
|
한 몸부림이라는 것을 보여주는 것이다.
그러나 그 먼 존재의 시원, 말하자면 내가 원래 있어야만 하는 장소로 돌아가기까지 나는 보다 많은 밤과 낮을 필요로 해야 했다. (…) 아침이 오기까지 나는 그녀의 손을 잡고 내 살아온 서른 해를 가
|
|
메뉴펼치기
