|
선불금 명목으로 지급될 것을 알고 돈을 빌려 준 전주(錢主)도 유흥업소 업주 등의 윤락 알선 등의 행위에 협력한 것으로서 위와 같은 법리가 적용된다는 점을 확인하였다. 대법원 제2부 2004다27488, 2004다27495
※ 판례에 대한 견해 및 정리
|
|
|
판례
1. 성매매방지법의 제정 목적
2. 성매매방지법 구체적인 내용
(1) 피해자 보호와 처벌의 분리
(2) 법의 제명
(3) 성매매에 대한 국가의 책무
(4) 성매매 알선등 행위의 처벌강화
(5) 성매매 피해자에 대한 절차적 보호 및 특례
(6) 외국인
|
|
|
?. 성매매피해여성의 법적 문제
1. 윤락행위등방지법
2. 성매매 강요, 알선죄(윤방 제 24조, 제25조)
3. 선불금 문제(직업안정법, 윤방20조)
4. 인신매매관련(형법 제 288조)
5. 부당이득(착취구조)
6. 감금, 폭력, 협박
7. 그 외
참고문헌
|
|
|
대한 시각
1. 금지주의 입장
2. 규제주의 입장
3. 폐지주의 입장
Ⅶ. 성매매(매매춘)의 소송 사례
1. 성남 J집결지 채무부존재확인소송, 손해배상청구소송
2. D파이낸스 채무부존재확인소송
1) 임의 동행동의서
2) 재직 증명서
3) 이름과
|
|
|
선불금
2) 업주 편의의 변칙적 벌금들
3) 소개비
4) 맞보증
4. 인신 구속과 감금
Ⅳ. 매매춘(성매매)의 현황
Ⅴ. 매매춘(성매매)의 행위
Ⅵ. 매매춘(성매매)의 유엔기준
Ⅶ. 매매춘(성매매)과 법
Ⅷ. 매매춘(성매매)의 대처 방안
1.
|
|
 |
대한 구제책으로 정부가 내놓은 것이 교육프로그램으로 다른 업종으로 재사회화시키는 것이다. 그러나 교육자의 인식전환 부족과 낮은 질의 교육시설과 프로그램은 탈 성매매 여성을 업소로 돌려보내는 결과를 가져 온다. 한국의 일반 범죄
|
|
|
대한 효과나 문제점이 지속적으로 논의되어야 할 것이다.
(7) 성매매청소년의 건강상의 문제
윤락업소에서 성매매행위를 하는 경우에는 정기적으로 성병 등 건강관리 문제에 대한 보건소 등으로부터 보호를 받을 수 있지만 대다수 성매매청
|
|
|
대한 구제책, 해결책은 어떤 것이 있나.
\"일단 모든 정책이 통합적인 적용이 안 되고 있다. 경찰들은 업주만 단속한다. 업주를 단속할 때 여성들에 대한 보호도 병행돼야 한다. 하지만 여성들에 대한 보호는 없다. 이런 면에서 경찰이 단속을
|
|
|
행위로 급부가 이루어진 경우에 민법 제746조는 그 반환을 청구하지 못한다는 것을 명시하고 있다. 그러나 과거의 판례에 의하면 민법 746조는 그 성질상 채권적 청구권만을 제한하는데 그치며 소유권에 기초한 물권적 청구권까지 제한하는 것
|
|
|
1. 사실관계(사기에 의한 교환계약의 체결)
2. 원심의 판단(과실상계한 범위에서 책임인정)
3. 대법원의 판단(파기환송)
II. 判例의 解決
1. 문제의 제기
2. 대법원판례의 유형별 정리
3. 종합적 검토
4. 소결
III. 結論
|
|
메뉴펼치기
