|
1)사형제도란?
2)우리 나라의 사형제도와 세계적인 추세
3)사형제도 존폐에 대한 문제 제기
2. 본론
1)사형제도의 찬성입장
2)사형제도의 반대입장
3. 결론
1)의무론적 윤리설과 목적론적 윤리설
2)사형제도 폐지에 대한 나의 생각
|
|
|
있다. 내가 믿는 가치에 우물 안의 개구리처럼 폐쇄적으로 몰입하는 것을 막아주기 때문이다. 또한 상대론적 윤리설은 어떠한 변화를 쉽게 받아들일 수 있다는 데에 있어 현대사회에 보다 합당한 윤리설이라고 할 수 있을 것이다.
|
|
|
의무론자는 자발적인 안락사와 비자발적 안락사 그리고 능동적 죽임과 수동적 중임 간의 구분과 같은 것에 중대한 의의를 부여한다는 점이다.
Ⅵ. 생명에대한 목적론적 윤리설
목적론적주의자들은 인간 존재의 목숨을 빼앗는 것은 본질적으
|
|
|
의무론자는 자발적인 안락사와 비자발적 안락사 그리고 능동적 죽임과 수동적 중임 간의 구분과 같은 것에 중대한 의의를 부여한다는 점이다.
Ⅵ. 생명에대한 목적론적 윤리설
목적론적주의자들은 인간 존재의 목숨을 빼앗는 것은 본질적으
|
|
|
의무론자 : 인간은 그에 따르는 행위가 다소 나쁜 결과를 가져올지라도 언제나 도덕 규 칙을 지켜야 한다는 것이다. 이는 도덕 규칙에 예외를 허용하지 않으려는 입장이다.
3)목적론적 윤리설은 행위 결과를 중시하는 결과론적 윤리설이고, 결
|
|
메뉴펼치기
