|
셈이 된 것과 같다. 그것의 선 악 판단여부는 사회의 도덕적 관념에서 평가되어질 것이긴 하나, 율리우스 카이사르의 시대에서 그의 업적과 행동들은 천재적이었으며 독창이고 독재적인 성격을 가졌다고 볼 수 있다. 특히 그의 언행에 있어
|
|
|
름도 없었고, 전쟁 한 번 참가해보지 않았던 옥타비아누스는 카이사르의 뒤를 훌륭히 이어, 카이사르의 정치제도를 계속 이어갔고, 로마의 초대 황제에까지 등극한다. 카이사르의 사람보는 눈이 정확했다는 것을 증명하는 것이다.
정말 카이
|
|
|
카이사르 암살이후 옥타비아누스가 다시 권력을 잡아나가는 과정을 마지막 부분에서 저자는 서술해 나가기 시작한다. 옥타비아누스는 율리우스 카이사르의 이름을 물려받고 키케로의 도움을 받아 카이사르가 암살되기 직전 조직된 군대를
|
|
|
살되었다.
1. 비전과 영향력
카이사르는 로마를 제국으로 만들겠다는 목표가 있었다.
구체적으로 국경선을 서유럽과 아프리카 북부 그리고 소아시아로 정하고 영토확장과 함께 정치적으로는 식민관계지만 속국의 문화와 종교 등 전통을 인
|
|
|
모두 정치적 목적을 위한 것이었다. 아내와 고모를 위한 장례식 추도연설도 정치적 선전을 위해 활용했다. 그의 전쟁기는 교묘하게 고안되어 있어서, 순진한 독자라면 카이사르가 원하는 관점에서 카이사르의 행위를 보게 된다. 이 전쟁기는
|
|
메뉴펼치기
