|
음란성을 판단해야 함을 의미한다. 즉 영리목적을 띠거나 미성년자에게 해를 끼질 행위태양으로서의 음란물죄 등을 처벌하는 방향으로 전환이 필요하다. 형법상 음란물죄에 있어서 음란의 개념
Ⅰ. 서설
1. 법규정
2. 보호법익과 보호
|
|
|
개념을 밝히는 것은 가능하나, 구체적으로 어떤 성행위에 대한 묘사가 이러한 음란개념에 포섭되는 것인지는 立法者에 의해서 明確하게 제시되어야 할 것이다. 1. 음란성 판단에 있어 반영되어야 할 요소
2. 대법원 판례상 음란개념에
|
|
|
음란성의 개념 2
3. 위법, 위해사이트의 심각성 3
Ⅲ. 외국의 사이버 음란물 처벌법규 4
1. 미국 4
2. 일본 5
3. 독일 6
Ⅳ. 우리나라의 사이버음란물에 대한 법적대응방식 6
1. 전통적 음란물죄와 사이버 음란물죄의 적용법규 6
(1) 형법상 음화등배
|
|
|
이에 대한 법의 규제
2. 음란의 개념
3. 음란물의 판단 기준
4. 음란 개념의 문제점과 이를 극복하기 위한 해결책
5. 음란물 죄의 보호법익과 법체계
6. 성표현물 정책의 전제조건
7. 성표현물에 대한 사회 정책적 고려
Ⅲ. 결론
|
|
|
판시하고 있다.
이 판시는 우리 나라 『반노』사건의 판결에 나타난 그것과 맥이 통하고 있다.
우리 나라에서는 상대적 음란성의 개념을 인정할 것이냐에 관하여서는 학설이 대립되고 있다. 그러나 부정설이 다수설인 것은 확실하다.
|
|
메뉴펼치기
