|
제약과 방향," 「이숭녕선생고희기념논총」.
이승재. 1980. "구례지역어의 음운체계," 「국어연구」 45.
이희승. 1955. 「국어학 개설」 민중서관.
주시경. 1914. 「말의 소리」 주시경전집(하).
최태영. 1983. 「방언음운론」 형설출판사
최현배. 1937.
|
|
|
음운론적 제약은 자음 제약, 모음 제약, 음운 규칙 제약으로 나눌 수 있다. 이러한 제약들은 한국어의 발음 패턴을 형성하고 특정한 음운 현상을 결정하는 역할을 한다.
음운 현상과 음운론적 제약은 밀접한 관계를 맺고 있으며, 한국어의 음
|
|
|
Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
ⅰ.파생어의 개념
ⅱ.파생어 형성규칙의 제약
1) 음운론적 제약
2) 형태론적 제약 (형태·통사론적 제약)
3) 의미론적 제약
4) 다른 단어로 인한 제약, 저지(blocking)현상
ⅲ.파생어 형성과 단일어화
1) 파생어 형성의
|
|
|
제약에 대하여, 관악어문연구, 1982
이석재 / 국어 음절말음의 조음간극에 대한 제약과 중화현상, 언어 20권 4호, 한국언어학회, 1995
이병건 / 음운론 논문집, 한신문화사, 1986
허웅 / 국어음운학 개정판, 샘문화사, 1985 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 음의 분
|
|
|
음운론적 이형태: 의미는 같되 형태가 다른 경우, 각 형태들이 음운론적 환경의 제약을 받아 나타나면 음운론적으로 제약되어 이형태로 같은 형태소가 된다. (았/었, 이/가, 을/를) ex) 하늘이 푸르다. 철수가 동화를 읽는다.
2형태론적 이형태:
|
|
 |
발제문(미래전략연구원).
배성인, 2001 “북한의 IT산업과 남북 교류협력 활성화 방안.” 국제정치논총. 제41집 4호(한국국제정치학회).
배성인, 2001. “정보화시대 북한의 정보통신 산업과 남북한 교류협력.” 통일정책연구. 제10권 1호(통일연구
|
|
메뉴펼치기
