|
해석한 결과를 비교해본다.
먼저 Ansys를 이용해 단순보의 진동을 해석해보면
이고 Mesh의 상태는
Mesh Type : Free Mesh
Element Type : BEAM 3절점
Element Edge Length : 1
로 하여 해석하였다.
이에 따라 해석한 결과 값을 보면
위 그림이 Ansys의 해석결과 중 1차
|
|
|
응력을 초과하지 않는다. 따라서 훅의 법칙을 적용하면,
이 두 식을 통해 에 관한 식을 만들 수 있다.
4. 원형단면의 극관성모멘트
- 극관성모멘트 에서,
밑의 그림과 같이 반지름이고 두께인 원환을 면적요소로 택한다. 원환 내의 모든 점은
|
|
|
응력법
2.3 가상변위법
2.4 자화전류법
2.5 자하법
2.6 Kelvin력
제 3 장 미소 분할체 모델링
3.1 미소 분할체
3.2 무한소 공극을 도입한 미소 분할체의 모델링
3.3 합력의 소거현상에 관한 유한요소해석
3.4 합력의 수
|
|
|
응력집중을 고려한 요소를 곱한 강판형내의 균열에 대응하는 ΔKI 또는 KI으로부터 유도되어 질 수가 있다는 것에 두고 있다. 하중 비전달형 필렛용접과 횡방향 맞대기 용접에 대한 Mk값을 정하기 위해 유한요소해석이 행해졌으나, 분석결과는
|
|
|
요소(1-Dimensional Element)
1차원 요소는 보(beam)나 트러스(truss)요소처럼 가장 간단한 요소로서 가장 실용적인 요소기이기도 하다.
1차원 요소는 축 방향으로만 하중을 받는 트러스 구조물이나 보와 긷웅으로 구성된 격자형 구조물의 응력해석 문
|
|
 |
요소의 복학해석을 한다. 특히 가속도, 힘, 속도를 복합적으로 구 하는데 유용하다.
그림 2 핸드의 chat입니다. 구속조건을 주지 않았기에 시간 당 힘의 변화는 일정합니다.
그림 3 몸체를 지탱하며 회전을 하는 부분의 시간 당 힘의 chrat이다.
|
|
|
응력 는 두 값 중 큰값이고 를 초과 할 수 없으므로
이다.
16) B부재의 허용전단응력
이므로
17) 응력검토
.휨응력 :
o.k
.전단응력 :
o.k
18) B부재의 처짐 검토
o.k
또는,
H- 300 × 150 × 6.5 × 9 강재에 이 작용할 때 안정하다.
제 5 장 전산해석
5.1 마
|
|
|
요소(민간연구소의 노력, 수차례 전쟁을 통한 유럽권내 분위기, 국제정치적 환경, 역사의 올바른 인식)는 동북아시아의 해결과정에서 어느 정도 희망을 던져줄 수 있다. 역사왜곡이 국가 주도아래 진행되는 프로젝트임으로 민간 연구소의 활
|
|
 |
해석변수가 용접잔류응력 분포에 미치는 영향”으로 용접 시 이종금속용접부의 용접잔류응력을 예측하는 논문입니다. 유한요소해석 Tool인 ABQQUS를 이용하여 연구를 하여 배관의 응력해석을 주로 수행하였습니다.
또한 플랜트 교육에서 제가
|
|
 |
요소설계, 재료강도학 등의 수업을 수강하여 적극적으로 공부하였습니다.
기타(100자)
미래에 더욱 비전이 있어 보이는 현대제철. 현재에서 발로 뛰어 미래에 대한 철저한 대비로 현대제철의 이윤과 직결되게 만드는 모습. 그것은 '현대제철인
|
|
 |
해석 분야에서 발생할 수 있는 문제를 해결하는 데 중요한 자산이 될 것입니다. 1. 본인을 가장 잘 표현할 수 있는 단어 3개를 해시태그(#) 형태로 나열하고, 단어를 선정한 이유를 자신의 가치관, 성격, 성장환경 등과 연결시켜 솔직하게 기
|
|
 |
요소 기반 응력 해석과, 구조적 피로에 대한 분석 역량을 활용하고 싶습니다.
7. 설계자로서 본인의 가장 중요한 강점은 무엇이라고 생각하나요?
설계의 논리를 단순 수치가 아니라, 기능적 흐름과 구조적 맥락 안에서 이해하고 해석할 수 있
|
|
 |
응력 해석 → 중량 산출 및 수명 예측의 흐름을 직접 구현한 바 있습니다.
[성격의 장점과 단점]
저는 철저함과 집요함이 가장 큰 장점입니다. 설계 단계에서 작은 공차 하나, 간섭 하나도 그냥 넘기지 않고 “현장에서는 어떻게 작동할까?”를
|
|
메뉴펼치기
