|
처벌이론
처벌 방법을 알려주는 규범적 이론
처벌이 정당화 되는 조건 언급
올바른 처벌을 산정하기 위한 기초 제공 처벌이론
공리주의
응보주의
혼합이론
사례
|
|
|
사법
Ⅲ. 응보주의적 사법과 회복적 사법의 비교
1. 범죄에 대한 이해
2. 책임에 대한 이해
3. 사법에 대한 이해
Ⅳ. 회복적 사법의 내용
Ⅴ. 회복적 사법의 특징
Ⅵ. 회복적 사법의 비판 및 한계
Ⅶ. 피해자 보상에 대한 학설
Ⅷ. 결 어
|
|
|
그 運用面에서 신중을 기하여 그 妥當한 範圍를 逸脫하는 死刑의 宣告는 절대 허용하여서는 안될 것이다. 1. 공적
2. 자유
3. 응보주의
4. 공리주의
5. 표현주의 처벌이론
6. 혼합이론(절충이론)
7. 정의와 자비
8. 사형제도
|
|
|
응보주의의 모델로 회귀를 초래할 수도 있다는 점이다. 경우에 따라서는 형법에서의 이론적 연구성과인 예방의 관점이 행형단계에서 무시되어 버릴 우려가 있기 때문이다.
④ 재통합 모델: 수용자의 주체성과 자율성을 인정하면서 그 동의
|
|
|
응보주의-공포주의-법치주의-과학주의로 발전해 왔다. 전쟁으로써 테러에 대한 보복공격을 하는 미국의 방식은 응보주의 내지 공포주의정도의 원시적인 방법이다. 테러에 대한 보복공격은 또 다른 테러를 낳을 뿐이다. 테러가 일어난 원인을
|
|
메뉴펼치기
