|
증원은 불필요한 재원 낭비입니다.
1] 의사 1인당 국민 수는 왜 줄어들고 있다고 보는가? 인구 수의 감소 때문일 수도 있지 않는가?
----------------------------------------------------------------
먼저 의사 1인당 국민 수가 줄어드는 주된 이유는 우리나라의
|
|
|
논란은 조금 과장된 것이 아닌가 싶습니다. #참고. [의사 파업에 대한 개인적인 의견].
#1. Main Opinion. OECD 소속 국가들의 1000명당 평균 의사 수와 우리나라의 평균 의사 수를 비교했을 때, 우리나라는 의사 수가 턱없이 부족하다.
1] (반대측
|
|
|
의과대학 입학정원 증원 수요조사에 대학 7곳이 현재의 2배에 이르는 정원 신청 방침을 세운 것으로 파악
되었다. 다시 말해 의대 5곳 중 2곳 꼴로 내부적으로 증원(增員) 방침을 세운 것이다.
이들 7개교의 증원 규모를 합하면 약 450명~600
|
|
|
증원이 얼마나 필요한지를 공동으로 결정해야 할 것으로 사료된다.
Ⅲ. 결론
정부는 2025학년도부터 의과대학 정원을 2,000명 증원하여, 현재 3,058명에서 5,058명으로 확대된다고 발표했다.
이에 의대 정원 확대 찬성 의견은 다음과 같다.
첫째, 우
|
|
|
가
침해 최소성 원칙은 기본권 제한이 불가피할 경우, 그 제한이 최소한의 수준에서 이루어져야 한다는 원칙이다. 의과대학생 정원 증원 정책이 직업 선택의 자유를 제한하는 효과를 가져올 수 있지만, 이는 불가피한 상황에서 최소한의 제한
|
|
 |
대학 재정 구조
3) 합리적인 등록금 책정 방식 부재
4) 정보 접근 차단과 투명성 결여
Ⅲ. 반값등록금 정책의 주요 내용
1. 한나라당
2. 민주당
3. 민주노동당
4. 진보신당
Ⅳ. 대학등록금 반값인하의 찬반론
1. 반대론
2. 찬성론
|
|
|
논란, 사회면.
2001, 4, 13, 안락사/미.아시아, 日선 반대분위기 압도적, 국제면.
지구촌에 거센 안락사 논란, 사회면.
소극적 안락사 사회적 쟁점으로, 사설 칼럼면.
의협, 안락사 공식의견 결정한 바 없다, 사회면.
○ Internet
ㆍ http://board.member.cgis
|
|
|
대학교 석사학위논문, 1998.
함도금, ‘안락사에 관한 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2001.
이선행, ‘안락사에 관한 형법적 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2003.
신치재, ‘안락사(법과기독교윤리의 충돌영역), 한남대학교 논문집 제 33
|
|
|
대학교육협의회(각 연도), 수학능력평가 지원율 및 응시율 현황
한국산업기술진흥협회(2002), "산업계 연구원 사기진작을 위한 조사연구 및 지원정책 방향"
한국산업연구원(2000), "지식기반산업분야 인력수급 실태분석 및 전망과 산업기술인력
|
|
|
찬반 논란 넘어 이명박 정부에서는 시행 될 것이라는 예측이 일어나고 있다는 사실을 알았다 . 이쯤에서 우리는 찬반 논쟁보다는 이제 법인화에 대한 정책을 받아 들여야 하지 않을까 하는 생각이 든다 . 그렇다고 법인화 정책이 결코 좋다고
|
|
 |
대학교의 역할에 대하여 기술하여 주십시오. (700자)
사회의 이목이 집중되고 있는 의대생 정원 증원 문제가 가장 중요한 이슈라 생각합니다. 이는 단순히 의료계에 있어서만 적용되는 문제가 아니라 직업에 대한 정신을 다시한번 고려해보게
|
|
 |
대학과 관련된 이슈 중 가장 중요하다고 생각하는 한 가지를 선택하여 기술하고, 이에 대한 본인의 견해를 작성해 주십시오.
사회의 이목이 집중되고 있는 의대생 정원 증원 문제가 가장 중요한 이슈라 생각합니다. 이는 단순히 의료계에 있
|
|
 |
혁신
나. 해외 우수 대학 분교 유치 및 연구센타 유치를 위한 홈페이지 개편
2. 추진전략, 수단, 방법
가. 일반고, 특성화고 혁신
나. 해외 우수 대학 분교 유치 및 연구센타 유치를 위한 홈페이지 개편
3. 추진일정
결언
|
|
 |
정원 증원 문제가 가장 중요한 이슈라 생각합니다. 이는 단순히 의료계에 있어서만 적용되는 문제가 아니라 직업에 대한 정신을 다시한번 고려해보게 만드는 이 1. 본인이 어떤 사람인지 자유롭게 기술해 주십시오.(성장과정, 삶의 원칙,
|
|
 |
찬반 논란이 무성하지만 교원평가제도의 취지와 긍정적인 측면을 고려한다면 학생들과 학부모에게 보다 높은 평가를 이끌어내기 위해서 교사 개인이 보다 교육적 역량을 향상시키게 된다는 점을 들 수 있습니다. 자신의 교과 수업 연구도 부
|
|
메뉴펼치기
