|
주목하고 그 하나하나를 올바르게 함이 곧 인생의 목적이라고 믿는 것이다. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 목적론적 윤리설(teleological ethics)
Ⅲ. 의무론적 윤리설(deontological ethics)
Ⅳ. 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 비교
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
의무론의 개념은 고대의 철학적 사유의 소산으로서 복잡다양한 현대를 살아가는 현대인에게 있어서는 다소 많은 것을 요구하는 것일 수도 있다. 사실 현대인이 느끼는 의무라는 것은 도덕, 종교, 관습등의 의무는 점차 희미해져 가고, 국가의
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 소비자에 대한 개념과 기업의 대응 방안
1) 욕구 충족자
2) 가치추구자
3) 배우
4) 생산자
5) 영향력 행사자
2. 기업과 소비자간 견해차 분석에 따른 마케팅 시사점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
이러한 이념을 가장 명확하게 가장 체계적으로 제시해 주고 있다는 점에서 높이 평가되고 있다.
◎ 참고문헌
- 윤리학의 다섯 가지 유형(박찬구 역)
- 실천윤리학(피터싱어)
- 윤리개념의 형성(백종현) ◎ 공리주의
◎ 칸트의 의무론
|
|
|
의무론적 윤리설의 장점과 단점
칸트의 의무론은 선의지의 개념으로부터 출발하여 도덕적 의무를 특히 강조하며, 행위의 보편적인 도덕법칙으로서 정언명법이라는 엄격한 법칙적 형식을 제시하고 있다. 이러한 칸트의 윤리설의 특징은 도덕
|
|
메뉴펼치기
