|
공리주의윤리설과 칸트의 의무론적 윤리설의 장점과 단점
칸트의 의무론은 선의지의 개념으로부터 출발하여 도덕적 의무를 특히 강조하며, 행위의 보편적인 도덕법칙으로서 정언명법이라는 엄격한 법칙적 형식을 제시하고 있다. 이러한 칸
|
|
|
공리주의 윤리설은 어떠한 논쟁에서도 다룰 수 있다. 개념을 확실히 정립하고 난 뒤, 도덕적 가치 판단의 문제가 생겼을 경우 어떠한 입장에서 가치 판단을 할 것인지 아이들이 학습해보도록 한다.
도덕적 판단을 내릴 때 칸트의 의무론적 윤
|
|
|
윤리설은 근대 윤리설을 대표하는 의무론적(또는 법칙 중심적) 윤리설이며 현대에도 공리주의적 윤리설의 한계를 지적하는 경우 가장 자주 인용되고 또한 재해석되고 있다. 1. 생애와 저술
2. 사상적 출발점
3. 칸트의 인식론
4.칸트
|
|
|
있는 이모우티비즘·일상언어학파의 윤리설 등이 속한다. 1 도덕의 기초
1.1 아리스토텔레스의 이성주의적 윤리설
1.2. 자연주의적 윤리설
1.3. 칸트의 의무론적 윤리설
1.4. 공리주의적 윤리설
1.5 실용주의적 윤리설
2 메타 윤리학
|
|
|
공리주의
(2) 공리주의를 넘어서
(3) 직관주의와 우선성의 문제
(4) 정의론의 전제를 위한 계약론적 접근
(5) 롤즈의 칸트적 해석
Ⅱ. 롤즈 정의론의 구조 및 원초적 상태
1. 롤즈 정의론의 구조
(1) 정의의 여건
(2)
|
|
메뉴펼치기
