|
결정과정이다. 정책결정에 관한 이론 모형으로는 합리모형, 만족모형, 점증모형 등이 있다.
3. 참고사항
사회복지정책 이정우. 학지사. 2013.01.10 1. 정책의 설정을 위한 4단계 과정에서 본인이 가장 중요하다고 생각하는 것을 선택하여 그
|
|
|
합리모형은 새로운 정책이나 목표의 반영이 용이하기 때문에, 정책의 변화에 신속하게 대응할 수 있다. 마지막으로, 합리모형은 예산의 결정 과정이 투명하고, 예산의 사용 내역이 공개되기 때문에, 예산의 투명성이 높다.
점증모형과 합리모
|
|
|
증모형의 의사결정이 바람직하고 더욱 현실적이라는 입장을 취한다.
혼합관조모형은 합리모형이 추구하는 지나치게 이상적인 합리성을 약간 중화시키는 동시에 점증모형이 갖는 보수성을 극복한다는 점에서 장점이 있지만, 장.단기사업과
|
|
|
의사결정 형태를 갖게 되는 가를 연구한 이론이다. 이 이론은 조직 자체를 항상 불안정하며 유동적인 것으로 보고, 정책결정이 합리모형이 중시하는 합리성이나 점증모형이 중시하는 협상 및 타협 등을 통해서 이루어지는 것이 아니라, 조직
|
|
|
합리성(Bounded Rationality)을 찾으려 한다.
특징
① 인간은 완전한 합리성이 아닌 제한된 합리성 즉 주관적 합리성만 추구한다.
② 최선의 대안의 선택이 아닌 만족할 만한 수준에서 결정이 행하여진다.
③ 합리모형 보다는 의사결정 과정을 단
|
|
|
의사결정으로 궁극적으로 함량미달의 프로그램이 지속되거나 약간은 변형된 형태로 나타난다는 점에서 비판을 받고 있다. -사회복지프로그램 개발의 이론과 모형-
1. 합리모형
2.점증모형
3. 혼합관조모형
4. 쓰레기통 모형
|
|
|
점증모형의 결합이라기보다는 거시적 결정과 미시적 결정의 결합에 불과하다. 즉, 정치적 이해관계의 조정 등을 고려하지 못하므로 불완전한 분석의 합리모형에 불과하다. 혼합(주사)모형
1. 의의
2. 혼합(주사)모형의 내용: 의사결정
|
|
|
합리성을 매우 적에 인정하는 이론도 있으며, 또한 이 양극의 중간을 가는 접근 방법도 있다.
합리성을 기준으로 하여 정책결정의 이론모형을 구분해 볼 때 고도의 합리성을 주장하는 합리 모형과 린드블롬등에 의해서 제시되고 있는 점증주
|
|
|
합리모형, 만족모형 등 의사결정 모형들의 개념에 대해 설명하고 장단점을 비교하시오
목차
1. 서론
2. 합리모형의 개념
3. 합리모형의 장점
4. 합리모형의 단점
5. 만족모형의 개념
6. 만족모형의 장점
7. 만족모형의 단점
8.
|
|
|
합리모형, 만족모형 등 의사결정 모형들의 개념에 대해 설명하시고 장단점을 비교하세요
목차
1. 서론
2. 합리모형의 개념
3. 합리모형의 장단점
4. 만족모형의 개념
5. 만족모형의 장단점
6. 합리모형과 만족모형의 비교
7. 결론
|
|
메뉴펼치기
