|
결정한 내용에 대한 내면화의 방법으로 실천 의지를 다지기 위함이다.
Ⅲ 대상학년 및 수업단원 소개
활용 갇능한
학년 및 단원
5학년 2학기
2. 정보화 시대의 생활과 산업
차시
10/16
수업 모형
의사 결정 모형
주제(제재)
(1) 첨단 기술과 산업
|
|
|
과정
5. 구성원 성숙도를 허시와 블랜차드의 상황모형과 아지리스의 성숙·미성숙이론에 근거하여 진단
6. 그 집단에 적절한 지도자 행동 스타일을 결정하시오.
7. 현재의 지도자와 비교하시오.
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
모형
1) 허시와 블랜차드 상황모형의 개관
2) 리더십 행동유형
3) 부하의 성숙 수준
5. 구성원 성숙도를 맥그리거의 X?Y이론과 허시와 블랜차드의 상황모형에 근거하여 진단
6. 그 집단에 적절한 지도자 행동 스타일을 결정하시오.
7. 현재의
|
|
|
의사결정에 관한 연구, 명지대학교, 2000
- 박우동, 경영의사결정 과정의 모형에 관한 연구, 한양대학교1980
- 박오수 외 1명, 경영의사결정에서의 실천적 합리성, 서울대학교경영연구소, 2001
- 양광모, 경영혁신 의사결정 기법을 활용한 국내 직
|
|
|
의사결정, 시그마북스, 2011 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 허시와 블랜차드의 상황모형, 맥그리거의 X·Y이론 및 아지리스의 미성숙․성숙이론
1. 허쉬와 블랜챠드의 상황모형
2. 맥그리거의 X,Y 이론
3. 아지리스의 미성숙,성숙 이론
Ⅲ. 자신이
|
|
|
모형의 적용. 28(2). 1994
최재열, 조직이론의 현재와 미래, (주)학문사
C. I. Barnard, The Function of Executive 前揭論文集 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 조직의 개념
Ⅲ. 조직개발이 요청되는 실제적 배경
Ⅳ. 합리성 추구이론
1. 테일러(Taylor)의 과학적 관
|
|
|
의사결정을 위한 실물옵션 의사결정나무 모델. 한양대학교 일반대학원 석사학위논문.
이택호, 박종덕. (2019). 조직과 인간관계론. 북넷.
이민아. (2020). 의사결정나무분석을 이용한 공무원 이직의도의 영향요인 예측모형. 서울대학교 행정대학
|
|
|
의사결정론. 탑북스.
송충진 (2013). 사회과의 의사결정 모형에 대한 비판적 검토. 강원대학교 대학원박사학위 논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의사결정의 정의
2. 의사결정에 있어 과정이 중요한 이유
1) 정책성패
2) 정책이 달성하고자
|
|
|
의사결정자들의 눈에 띄기 어렵기 때문이다. * 의사결정
Ⅰ. 의사결정 과정
1. 상황에 다른 의사결정 유형들
1) 정형화
2) 불확실성
3) 자율성
Ⅱ. 의사결정 모형
1. 합리적, 경제적 모형: 최적의 결정
1) 실용적 합리성과 가치적 합
|
|
|
블랜차드의 상황모형의 개요
7.허시와 블랜차드의 상황모형의 주요개념
8.허시와 블랜차드 이론의 문제점
9.허시와 블랜차드 이론의 효과성
10.구성원 성숙도 진단
11.적절한 지도자 행동 스타일을 결정하고 현재의 지도자와 비교
12.결론
|
|
메뉴펼치기
