|
메커니즘
Ⅳ. 의원내각제의 유형
Ⅴ. 의원내각제의 장․단점
1. 의원내각제의 장점
2. 의원내각제의 단점
3. 의원내각제의 정상적 운영의 전제
Ⅳ. 이원집정제 (또는 중간형 대통령제 또는 중간형 내각제)
Ⅴ. 結
|
|
|
대통령제이거나 대부분의 서구국가들처럼 내각제이거나 또는 두가지의 혼합형태인 중간형 대통령제 중이 하나이다. 중간형 대통령제에서는 프랑스나 포르투갈처럼 대통령은 국민들의 직접선거로 선출되고 총리는 의회에서 다수를 차지하
|
|
|
의원내각제의 정의와 특징
3.이원집정제 (또는 중간형 내각제.대통령제)
Ⅲ. 서구에서 이루어진 다양한 논의들
1. 후앙 린쯔(Juan J. Linz)의 견해
2. 죠바니 사르토리(Giovanni Sartori)의 견해
3. 알프레드 스테판.신디 스카치의 비교
|
|
|
대통령제는 손질되어야한다. 여기에 대한 현실적 대안으로 생각해 볼 수 있는 것이 의원내각제이다. 물론 정치인들의 투철한 공직의식, 국민간의 화합, 언론과 정치적 자유보장, 지방자치 정착 등 의원내각제를 위해서 풀어 나가야 할 과제는
|
|
|
대통령제이지만 미국과 같은 순수한 대통령제와는 달리 의원내각제의 요소를 가미하고 있다. 국회의원이 행정부 장관을 겸직할 수 있다는 것과, 행정부가 법률안을 제출할 수 있다는 점, 국회가 국무총리 또는 국무의원의 해임을 대통령에게
|
|
 |
대통령제에 있어서의 대통령에 못지 않은 권한을 행사하고 있다.
을 생각할 수 있다. 영국의 의원내각제는 정당성보다는 안정성과 효율성을 강조하는 모델이라고 할 수 있다.
하원에서 다수의 지지를 확보하고 있는 영국의 내각은 독일이나
|
|
|
이 될 뿐만 아니라, 차기수상으로서 충분한 자질을 배양할 수 있다.
이상에서 살펴본 것처럼 정치지도자의 양성과 검증 그리고 경험의 승계라는 측면에 있어서 분권형 의원내각제는 현재의 대통령제에 비해 비교 우위에 있다고 할 수 있다.
(6
|
|
|
1. 서론
2. 대통령제와 내각제
1) 이중정통성의 문제
2) 체제의 유연성과 정부의 지속성
3) 지도력과 책임정치
4) 정치행태: 민주적 성격과 정치적 자원의 이용
3. 이원집정부제
1) 이원집정제 채택의 배경과 목적
2) 프랑스의 이원집
|
|
|
를 위한 행정사무감사 및 조사권의 행사의 일환으로 위와 같은 제약을 규정하는 조례를 제정할 수도 없다는 것이다.
(3) 판시이유 분석
여기서 판시이유를 좀더 살펴보면, 원고의 전속적 권한인 지방공기업 사장인 전북개발공사 사장과 지방
|
|
|
의원과 단체장을 영입하는 등 박차
민주당과 국민통합21 후보단일화⇒ 노무현 단일후보 결정
16대 대선결과 노무현 당선
노무현 대통령 탄핵
총 299석
열린우리당(여): 152석
한나라당: 121석
민주노동당: 10석
새천년민주당: 9석
자유민주연합:4석
|
|
메뉴펼치기
